Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 08АП-8874/12

город Омск

15 ноября 2012 г.

Дело N А46-22862/2012

Восьмой арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Шаровой Н.А., судей Семёновой Т.П., Смольниковой М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Зинченко Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8874/2012) Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 20.08.2012 по делу N А46-22862/2012 (судья Савинов А.В.), принятое по иску Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (ИНН 5503214600, ОРГН 1095543020913) к обществу с ограниченной ответственностью "ТРИЕС. Издательский дом" (ИНН 5506032775, ОГРН 1025501254404), обществу с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Домус" (ИНН 5503201182, ОГРН 1075543009123) о защите деловой репутации

при участии в судебном заседании представителей:

при участии в судебном заседании представителя:

от Главного управления жилищного контроля, государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области - Овчаренко О.М. по доверенности от 12.01.2012 сроком до 31.12.2012, удостоверение N 100;

от общества с ограниченной ответственностью "ТРИЕС. Издательский дом" - не явились, извещены;

от общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Домус" - Синельников К.В. по доверенности от 14.11.2011 сроком на 3 года, паспорт 5203 846308 выдан 04.12.2003.

установил:

истец доводы апелляционной жалобы поддержал, заявил о том, что публикация в оспариваемой редакции имела место, опровержения не было.

Ответчик ООО "Строительная фирма "Домус" заявил о том, что публикация в оспариваемой редакции имела место, но имело место и опровержение оспоренных истцом частей публикации. Представить текст опровержения затруднился, пояснил, что о факте опровержения истцу и ответчикам было известно еще при рассмотрении дела судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда отложить на 05 декабря 2012 года в 11 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск ул. 10 лет Октября, д.42, зал судебных заседаний N 4.

Обществу с ограниченной ответственностью "ТРИЕС. Издательский дом" и другим сторонам представить текст опровержения оспариваемых сведений, доказательства его опубликования, позицию по факту наличия или отсутствия публикации в оспариваемой истцом редакции.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы - п. 1 ст. 16 АПК РФ.

Председательствующий

Н.А. Шарова

Судьи

Т.П. Семёнова М.В. Смольникова