Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 ноября 2012 г. N 08АП-10128/12

город Омск

14 ноября 2012 г.

Дело N А46-23049/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10128/2012) Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 05 октября 2012 года по делу N А46-23049/2012 (судья Гущин А.И.), принятое по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шаронова Владимира Валерьевича (ОГРНИП 309554311700109, ИНН 55020411150) - Черныш Наталии Юрьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929), управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Балтийский Банк" (ОГРН 1027800011139, ИНН 7834002576) с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации 984 000 руб. 00 коп. убытков, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, общества с ограниченной ответственностью "Нижнеомская сельхозтехника" Омская область, о взыскании 1 230 000 руб. 00 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Черныш Н.Ю., индивидуальному предпринимателю Шаронову В.В., Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, открытому акционерному обществу "Балтийский Банк", территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеомская сельхозтехника" Омская область.

Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (пункт 2) на наличие таких доказательств не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии доказательств, составленный 09 ноября 2012 года специалистами канцелярии Арбитражного суда Омской области.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области оставить без движения.

2. Предложить Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 03 декабря 2012 года, а именно:

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему Черныш Н.Ю., индивидуальному предпринимателю Шаронову В.В., Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, открытому акционерному обществу "Балтийский Банк", территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеомская сельхозтехника" Омская область.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова