Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2012 г. N 08АП-10291/12

город Омск

18 декабря 2012 г.

Дело N А46-23049/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10291/2012) Федеральной службы судебных приставов на решение Арбитражного суда Омской области от 05 октября 2012 года по делу N А46-23049/2012 (судья Гущин А.И.), принятое по иску конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Шаронова Владимира Валерьевича (ОГРНИП 309554311700109, ИНН 55020411150) - Черныш Наталии Юрьевны к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (ОГРН 1047796859791, ИНН 7709576929), управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, при участии третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - открытое акционерное общество "Балтийский Банк" (ОГРН 1027800011139, ИНН 7834002576) с требованием о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации 984 000 руб. 00 коп. убытков, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора - территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области, общества с ограниченной ответственностью "Нижнеомская сельхозтехника" Омская область, о взыскании 1 230 000 руб. 00 коп.,

установил:

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 года по делу N А46-23049/2012 апелляционная жалоба Федеральной службы судебных приставов оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему Черныш Н.Ю., индивидуальному предпринимателю Шаронову В.В., открытому акционерному обществу "Балтийский Банк", территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Омской области, обществу с ограниченной ответственностью "Нижнеомская сельхозтехника" Омская область, управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области.

Федеральной службы судебных приставов предложено в срок не позднее 03 декабря 2012 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок Федеральная служба судебных приставов указанные в определении от 19 ноября 2012 года по делу N А46-23049/2012 документы не представило, недостатки не устранило.

Доказательства получения Федеральной службы судебных приставов определения Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2012 года по делу А46-23049/2012 отсутствуют, в связи с чем суд считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения в соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Установить Федеральной службы судебных приставов новый срок оставления без движения апелляционной жалобы.

2. Предложить Федеральной службы судебных приставов устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова