Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2012 г. N 08АП-10124/12

город Омск

15 ноября 2012 г.

Дело N А46-22152/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шарова Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10124/2012) открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" на решение Арбитражного суда Омской области от 11 октября 2012 года по делу N А46-22152/2012 (судья Аристова Е.В.), принятое по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к открытому акционерному обществу "Омскэнергосбыт" (ОГРН 1055504094766, ИНН 5503091518), при привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального производственно-эксплуатационного предприятия города Омска "Омсэлектро" (ОГРН 1025501252270, ИНН 5508000049), общества с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов" (ОГРН 1055504145883, ИНН 5503095431), закрытого акционерного общества "Промышленно-коммчерский центр "Промжелдортранс" (ОГРН 1025500507031, ИНН 5501063804), общества с ограниченной ответственностью "Удача" (ОГРН 1105543036906, ИНН 5505209684), открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218), общества с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон" (ОГРН 1035531000515, ИНН 5517007932), общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН 1065501017845, ИНН 5501093421) о взыскании 677 119 руб. 86 коп.,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3 пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омсэлектро", обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов", закрытому акционерному обществу "Промышленно-коммчерский центр "Промжелдортранс", обществу с ограниченной ответственностью "Удача", открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон", обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь".

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" оставить без движения.

2. Предложить открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 05 декабря 2012 года, а именно:

- документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", муниципальному производственно-эксплуатационному предприятию города Омска "Омсэлектро", обществу с ограниченной ответственностью "Комбинат пористых материалов", закрытому акционерному обществу "Промышленно-коммчерский центр "Промжелдортранс", обществу с ограниченной ответственностью "Удача", открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", обществу с ограниченной ответственностью Домостроительная корпорация "Стройбетон", обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь"

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.А. Шарова