город Омск |
|
28 ноября 2012 г. |
Дело N А70-4804/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10583/2012) общества с ограниченной ответственностью "Велес 22" на решение Арбитражного суда тюменской области от 11 октября 2012 года по делу N А70-4804/2012 (судья В.С. Шанаурин), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "БОРОВСКИЙ" (ОГРН 1028600511521, ИНН 8601019106) к обществу с ограниченной ответственностью "Велес 22" (ОГРН 1107232039309, ИНН 7204161591) о взыскании задолженности в размере 2 381 400 руб.,
при участии третьего лица: индивидуального предпринимателя Вохмина Валерия Васильевича,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 1, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) к апелляционной жалобе не приложены копия оспариваемого решения.
2) не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы третьему лицу - Вохмину Валерию Васильевичу.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Велес 22" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Велес 22" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 10 января 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-4804/2012
Истец: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Боровский"
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Велес 22"
Третье лицо: Индивидуальный предприниматель Вохмин Валерий Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
28.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10583/12
26.02.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10583/12
11.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10583/12
28.11.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10583/12
12.10.2012 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-4804/12