Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2012 г. N 08АП-10368/12

город Омск

23 ноября 2012 г.

Дело N А70-6053/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10368/2012) Закрытого акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 23.10.2012 по делу N А70-6053/2012 (судья Безиков О.А.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества "Тандер" (ИНН 2310031475, ОГРН 1022301598549) к Межрайонному отделу надзорной деятельности N 1 Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС России по Тюменской области об оспаривании постановления N 9/57 делу об административном правонарушении от 15.06.2012,

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

Апелляционная жалоба Закрытого акционерного общества "Тандер" подписана представителем Гусевым А.А., однако, надлежащие документы, подтверждающие полномочия представителя Гусева А.А. на представление интересов Закрытого акционерного общества "Тандер" и подписание апелляционной жалобы от имени последнего, к настоящей жалобе не приложены.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности N 2-4/579 от 31.12.2011 не является надлежащим документом, подтверждающим полномочия представителя Гусева А.А. на подписание апелляционной жалобы, поскольку указанная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Тандер"оставить без движения.

2. Предложить Закрытому акционерному обществу "Тандер" в срок не позднее 26 декабря 2012 устранить указанные выше обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом к указанному сроку необходимо обеспечить фактическое поступление документов в суд

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова