город Омск |
|
04 декабря 2012 г. |
Дело N А75-6394/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10669/2012) общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 октября 2012 года по делу N А75-6394/2012 (судья Неугодников И.С.), принятое по иску Администрация г. Урай (ОГРН 1038600101077, ИНН 8606003332) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройТорг" (ОГРН 1096674020354, ИНН 6674341495), обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" (ОГРН 1068606007634, ИНН 8606011608) о взыскании 1 625 880 руб. 20 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "СтройТорг".
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор" оставить без движения.
2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Вектор" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 января 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Н.А. Рябухина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А75-6394/2012
Истец: Администрация г. Урай
Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "СтройТорг", общество с ограниченной ответственностью "Вектор"
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2798/13
01.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10669/12
09.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10669/12
04.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-10669/12
01.10.2012 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-6394/12