Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10 декабря 2012 г. N 08АП-10875/12

город Омск

10 декабря 2012 г.

Дело N А81-3578/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10875/2012) Ишимбаевой Альбины Сагитовны на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.10.2012 по делу N А81-3578/2012 (судья Сеитов Э.М.) по заявлению Ишимбаевой Альбины Сагитовны о прекращении исполнительного производства N 76057/11/07/89 в связи с ликвидацией взыскателя,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления ФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, Отдела судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления ФССП России по ЯНАО,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенная к апелляционной жалобе копия сопроводительного письма от 29.10.2012 о направлении апелляционной жалобы Отделу судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления ФССП России по ЯНАО с отметкой о вручении не может быть признана судом надлежащим доказательством, подтверждающим вручение копии апелляционной жалобы Отделу судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления ФССП России по ЯНАО, поскольку качество копии указанного сопроводительного письма от 29.10.2012 не позволяет идентифицировать наименование адресата, должности лица, получившего апелляционную жалобу и расшифровки подписи должностного лица. Кроме того, указанное сопроводительное письмо от 29.10.2012 представлено в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Приложенная к апелляционной жалобе копия почтовой квитанции N 18233 от 29.10.2012 не может быть признана судом надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении Управлению ФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу, поскольку указанная почтовая квитанция представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии, что нарушает требования части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ишимбаевой Альбины Сагитовны оставить без движения.

2. Предложить Ишимбаевой Альбине Сагитовне устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова