Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2012 г. N 08АП-11232/12

город Омск

14 декабря 2012 г.

Дело N А46-27869/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-11232/2012) Открытого акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" на решение Арбитражного суда Омской области от 09.11.2012 по делу N А46-27869/2012 (судья Глазков О.В.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" (ИНН 7708591995, ОГРН 1067746341024) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области от 28.06.2012 по делу N 04/11-12 о нарушении антимонопольного законодательства,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания" (ИНН 5507224350, ОГРН 1115543014916),

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицу, участвующему в деле, - Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Транспортная Компания", копий апелляционной жалобы.

Приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции от 03.12.2012 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копий апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, поскольку указанные квитанции не содержат наименований адресатов и сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" оставить без движения.

2. Предложить Открытому акционерному обществу "Центр по перевозке грузов в контейнерах "ТрансКонтейнер" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 15 января 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Н.Е. Иванова