Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2013 г. N 08АП-1019/13

город Омск

06 февраля 2013 г.

Дело N А70-9253/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Сидоренко О.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1019/2013) Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 на решение Арбитражного суда Тюменской области от 19.12.2012 по делу N А70-9253/2012 (судья Дылдина Т.А.), принятое по заявлению Открытого акционерного общества "Тюмень-Дизель" к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N3 о признании недействительным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.04.2012 г. N38807, решения N323 от 23.04.2012 об отказе в возмещении частично сумм налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению,

установил:

Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к жалобе не приложена копия оспариваемого решения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 оставить без движения.

2. Предложить Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени N 3 устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 11 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

О.А. Сидоренко