город Омск |
|
29 января 2013 г. |
Дело N А46-30086/2012 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Веревкин А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-863/2013) Министерства имущественных отношений Омской области на решение Арбитражного суда Омской области от 28 декабря 2012 года по делу N А46-30086/2012 (судья Воронов Т.А.), принятое в порядке упрощенного производства по иску Министерства имущественных отношений Омской области (ОГРН 1045504006822, 644043, город Омск, ул. Орджоникидзе, д. 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Дилижанс" (ОГРН 1055539000087, 646070, Омская область, Москаленки Рабочий поселок, ул. Советская, д. 2) о взыскании задолженности по договору аренды N АТС-111 от 29.01.2007 в сумме 202 595 руб. 59 коп.,
установил:
имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с частью 3 статьи 260 АПК РФ лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.
В нарушение указанных требований к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Дилижанс".
Ссылка заявителя в приложениях к апелляционной жалобе (пункт 2) на наличие документа, подтверждающего направление копии жалобы и приложенных документов ответчику, не принимается судом во внимание, поскольку в материалах дела имеется акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях, составленный 23.01.2013 специалистами канцелярии Арбитражного суда Омской области.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Министерства имущественных отношений Омской области оставить без движения.
2. Предложить Министерству имущественных отношений Омской области устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 19 февраля 2013 года.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-30086/2012
Истец: Министерство имущественных отношений Омской области
Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Дилижанс"
Хронология рассмотрения дела:
24.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2683/13
13.03.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-863/13
06.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-863/13
29.01.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-863/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-30086/12