Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 февраля 2013 г. N 04АП-5735/12

г. Чита

15 февраля 2012 г.

Дело N А19-9908/2012

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Никифорюк Е.О.

разрешая вопрос о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Рашель" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2012 года по делу N А19-9908/2012 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Рашель" (ОГРН 1103850010868, ИНН 3811138358) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области (ОГРН 1043801556919, ИНН 3811085667), к Управлению Федеральной налоговой службы по Иркутской области (ОГРН 1043801064460, ИНН 3808114068) о признании незаконными решения N18 от 25.01.2012 и решения N 26-16/09664 от 10.04.2012, и приложенными документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Рашель" обратилось в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2012 года по делу N А19-9908/2012.

Определением от 04 декабря 2012 года апелляционная жалоба общества была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований пункта 2,3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

14 февраля 2013 года в судебном заседании от представителя общества с ограниченной ответственностью "Рашель" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы. Участники процесса не возражали против рассмотрения только апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Иркутской области.

Ходатайство о возвращении апелляционной жалобы заявлено представителем Жиряковой Ю.С., чьи полномочия подтверждены копией доверенности от 20 января 2013 года.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству арбитражного апелляционного суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Рашель" подлежит возвращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рашель" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 7 ноября 2012 года по делу N А19-9908/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 6-и листах;

Копия решения Арбитражного суда Иркутской области от 07.11.2012 г. по делу N А19-9908/2012 на 15-и листа;

Доверенность от 09.04.2012 г. ;

Квитанция от 23.11.2012 г. N 25749 (оригинал);

Чек-ордер от 16.11.2012 г. N 1405811575 (оригинал).

Судья

Е.О.Никифорюк