Тула |
|
15 февраля 2013 г. |
Дело N А09-10790/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Кускова Бориса Юрьевича на определение Арбитражного суда Брянской области от 24.12.2012 по делу N А09-10790/2012, принятое по исковому заявлению Кускова Бориса Юрьевича (Брянская область, г. Дятьково) к Кэй.Эй.Ти.И Ноун Тейстфул & Энтерпрайзес Лтд. (респ. Кипр, Лимасол), обществу с ограниченной ответственностью "БИ-НИКА" (г. Брянск, ИНН 3234043083, ОГРН 1023202735632), третьи лица: открытое акционерное общество "Дятьково-Доз" (г. Брянск), закрытое акционерное общество "РК РЕЕСТР" (г. Москва, ИНН 7712073770, ОГРН 1027700184357) установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Кускова Бориса Юрьевича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 25 февраля 2013 года, на 17 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
5.Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Е.В. Мордасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-10790/2012
Истец: Кусков Борис Юрьевич акционер ОАО "Дятьково-Доз"
Ответчик: Кэй.Эй.Ти.И Ноун Тэйстфул & Энтерпрайзес Лтд.4551 Кипр, Лимасол, ООО "БИ-НИКА"
Третье лицо: ОАО "Дятьково-Доз", ЗАО "РК РЕЕСТР"
Хронология рассмотрения дела:
04.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1313/13
19.04.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1313/13
04.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-822/13
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-822/13
24.12.2012 Определение Арбитражного суда Брянской области N А09-10790/12
24.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-822/13