Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2011 г. N 01АП-5237/10

г. Владимир

13 января 2011 г.

Дело N А79-7832/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13.01.2011.

Полный текст постановления изготовлен 13.01.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Урлекова В.Н., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Специализированная организация "Трейд-мастер" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.09.2010 по делу N А79-7832/2008, принятое судьей Пальчиковой Г.В.

по заявлениям Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике, конкурсного управляющего организации научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования" Государственного научного учреждения Всероссийский научно - исследовательский институт механизации агрохимического и материально - технического обеспечения сельского хозяйства Российской академии Суразакова Вячеслава Эрнстовича о признании недействительным решения собрания кредиторов Должника от 14.07.2010 по первому вопросу повестки дня,

при участии от Федеральной налоговой службы - Егорова Ф.А. (по доверенности от 13.08.2010 N 21-01/435582),

и установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Организации научного обслуживания "Чувашское предприятие по производству и монтажу агрохимического и газового оборудования" Государственного научного учреждения Всероссийский научно - исследовательский институт механизации агрохимического и материально - технического обеспечения сельского хозяйства Российской академии (далее - ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИМСРС Россельхозакадемии, должник) в Арбитражный суд Чувашской Республики поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Чувашской Республике (далее - МИФНС N 5 по ЧР, уполномоченный орган), конкурсного управляющего ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИМСРС Россельхозакадемии Суразакова Вячеслава Эрнстовича (далее - Суразаков В.Э.) о признании недействительным решения собрания кредиторов ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИМСРС Россельхозакадемии от 14.07.2010 по первому вопросу повестки дня.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.09.2010 заявленные уполномоченным органом и конкурсным управляющим управляющего ОНО "Чувашагрохимгаз" ГНУ ВНИМСРС Россельхозакадемии Суразаковым В. Э. требования удовлетворены. Решение собрания кредиторов должника от 14.07.2010 по первому вопросу повестки дня признано недействительным.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью ""Специализированная организация "Трейд-мастер" (далее - ООО "СО "Трейд-мастер") обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе, в силу того, что ООО "Трейд-мастер" не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.

Иные лица, участвующие в деле надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.08.2010 проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном в статьях 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что законность и обоснованность определения суда первой инстанции от 06.09.2010, обжалуемого ООО "СО "Трейд-мастер" в апелляционном порядке. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, поданной индивидуальным предпринимателем Гибатдиновой Г.А., Первым арбитражным апелляционным судом принято постановление от 26.10.2010, оставившее обжалованное определение без изменения.

Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании от 13.01.2011 судом апелляционной инстанции проверено определение суда первой инстанции от 06.09.2010 и обжалуемый судебный акт вступил в законную силу, производство по апелляционной жалобе на этот же судебный акт подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно статье 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом апелляционного обжалования судебных актов, принятых арбитражными судами первой инстанции, наделены лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом необходимо иметь в виду, что по смыслу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, право лица на обращение в арбитражный суд неразрывно связано с защитой его нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, определен в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". ООО "СО "Трейд-мастер" таким статусом в деле о банкротстве должника не обладает, является привлеченным организатором торгов по реализации имущества должника.

В силу изложенного выше, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 265, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью Специализированная организация "Трейд-мастер" на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.09.2010 по делу N А79-7832/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

В.Н. Урлеков Ю.В. Протасов