Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2013 г. N 13АП-25579/12

г. Санкт-Петербург

18 февраля 2013 г.

Дело N А56-63081/2012

Резолютивная часть определения объявлена 12 февраля 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 18 февраля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Сизоненко М.Г

при участии:

от истца: Машек Е.В. (доверенность от 10.01.2012)

от ответчиков : 1) Назаров В.А. (доверенность от 07.09.2012)

2) Ковалева М.Н. (доверенность от 13.06.2012)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-25579/2012) ООО "Жилпромстройкомплект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2012 об обеспечении иска по делу N А56-63081/2012 (судья Балакир М.В.), принятое

по иску ООО Торговый Дом "Сигма"

к 1. ООО "Жилпромстройкомплект", 2. ООО "Жилпромстрой"

об определении размера доли по договору генерального подряда и договорам об инвестировании, признании права собственности

установил:

ООО Торговый Дом "Сигма" (далее - истец, ООО ТД "Сигма") обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Жилпромстройкомплект" (далее - ООО "Жилпромстройкомплект") и ООО "Жилпромстрой" (далее - ООО "Жилпромстрой") об определении размера фактически проинвестированной доли по договору генерального подряда N 01/03-05 и по 51 договору об инвестировании, признании права собственности на 51 квартиру и нежилые помещения, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пулковская, дом 2, корпус 1.

Одновременно истцом заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета УФРС по Санкт-Петербургу регистрировать любые сделки, связанные с приобретением, отчуждением или обременением спорного имущества, а именно квартир, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пулковская д. 2, корпус 1, с номерами согласно данным ПИБ 137, 139,145,147,149, 155,166, 165,167, 172, 169, 171, 174,173, 175, 180, 187,193, 192, 198, 208, 217, 226, 239,256, 268, 299, 314, 313, 319, 316,344,351, 348, 391, 393, 408, 407 и нежилых помещений N 67-Н, N 68-Н, N69-Н, N59-Н, N7-Н, N6-Н, N5-Н.

Определением от 24.10.2012 исковое заявление оставлено без движения.

Определениями от 02.11.2012 исковое заявление принято к производству, заявление об обеспечении иска оставлено без движения.

Определением от 14.11.2012 заявление ООО ТД "Сигма" об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

ООО "Жилпромстройкомплект" обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение суда первой инстанции от 14.11.2012, которым, как указывает податель жалобы, заявление истца о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Полагая определение принятым с нарушением норм процессуального права, ООО "Жилпромстройкомплект" просит определение отменить.

Как установлено апелляционным судом, определение от 14.11.2012 о принятии обеспечительных мер в материалах дела отсутствует, на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не размещалось.

Раннее, 29.11.2012, ООО "Жилпромстройкомплект" обращалось в арбитражный суд первой инстанции с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска. Определением от 30.11.2012 данное ходатайство оставлено без удовлетворения на том основании, что меры по обеспечению иска судом не принимались. Как указано в названном определении, проект определения от 14.11.2012 о принятии обеспечительных мер был ошибочно приобщен к материалам дела и в настоящее время изъят, о чем имеется отметка в описи дела.

Учитывая изложенное, апелляционный суд пришел к выводу, что апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции ошибочно, в связи с чем производство по апелляционной жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению

Руководствуясь статьями 150, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Жилпромстройкомплект" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.11.2012 по делу N А56-63081/2012 об обеспечении иска прекратить.

Председательствующий

И.А. Тимухина

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева