Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 г. N 13АП-3698/13

г. Санкт-Петербург

20 февраля 2013 г.

Дело N А56-12070/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Шестакова М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Санкт-Петербургского государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Автотранспортный и электромеханический колледж" (ОГРН 1027807987987, место нахождения: 192102, Санкт-Петербург Город, Салова Улица, 63)

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 по делу N А56-12070/2012 (судья О.А.Селезнева), принятое по иску ООО "Квадрант"

к Санкт-Петербургскому государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования "Автотранспортный и электромеханический колледж" 3-е лицо: Комитет по науке и высшей школе о взыскании долга

установил:

Санкт-Петербургское государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования "Автотранспортный и электромеханический колледж" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 по делу N А56-12070/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 1 статьи 180 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 решение суда первой инстанции от 16.11.2012 оставлено без изменения, жалоба ООО "Квадрант" - без удовлетворения.

Решение суда первой инстанции вступило в законную силу.

Таким образом, апелляционная жалоба Санкт-Петербургского государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Автотранспортный и электромеханический колледж", поступившая в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 15.02.2013 (после судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Квадрант", в котором была оглашена резолютивная часть постановления суда апелляционной инстанции), подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства, поскольку решение от 16.11.2012 вступило в законную силу.

В случае обжалования вступившего в законную силу решения суда первой инстанции, в том числе ввиду принятия судебного акта по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, поступившая апелляционная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, о чем суд выносит определение.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3698/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 11 листах; справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.А. Шестакова