г. Самара |
|
19 февраля 2013 г. |
Дело N А72-292/2012 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев апелляционную жалобу индивидуальный предприниматель Сабитова Эльвира Рашидовна на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2013 года о назначении экспертизы, принятое по делу N А72-292/2012 (судья Леонтьев Д.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Строймеханизация", (ОГРН 1117325001782), г.Ульяновск к индивидуальному предпринимателю Сабитовой Эльвире Рашидовне (ОГРНИП 309732534800022), г.Ульяновск с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "БСК-СМ", г.Ульяновск о взыскании 900 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИП Сабитова Э.Р. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2013 года о назначении экспертизы, принятое по делу N А72-292/2012.
Согласно пунктам 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ИП Сабитовой Э.Р. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2013 года о назначении экспертизы, принятое по делу N А72-292/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение:
Апелляционная жалоба на 18 листах, приложенные к ней документы на 51 листе.
Судья |
С.Ю. Николаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-292/2012
Истец: ООО "Строймеханизация"
Ответчик: ИП Сабитова Э. Р.
Третье лицо: ООО "БСК-СМ"
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2690/13
07.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17882/13
23.08.2013 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-292/12
07.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5507/13
09.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2407/13
08.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2778/13
19.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2401/13
22.01.2013 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-292/12
24.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6708/12
15.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5561/12
12.04.2012 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-292/12