г. Томск |
|
15 июня 2012 г. |
Дело N А45-8653/2011 |
(резолютивная часть объявлена 15 июня 2012 года).
Постановление изготовлено в полном объеме 15 июня 2012 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кудряшевой Е.В.,
судей Журавлевой В.А., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Судаковой М.Л.,
при участии:
от конкурсного управляющего должника: Подух А.В. по доверенности от 01.12.2011,
от иных лиц: без участия (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича (рег.N 07АП-9567/11 (4))
на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 марта 2012 года (судья: Захарчук Е.И.) по делу N А45-8653/2011 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат"
по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Стандарт", обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-НСК" о признании договора N 891/1 купли - продажи от 30 июня 2011 года, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в лице общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Стандарт" и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-НСК", недействительным,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел судебных приставов по Черепановскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 ноября 2011 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Тютюнник Андрей Петрович.
10 декабря 2011 года в газете "Коммерсантъ" N 232 дана публикация о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
03 февраля 2012 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь-Стандарт", обществу с ограниченной ответственностью "Вектор-НСК" о признании договора N 891/1 купли - продажи от 30 июня 2011 года недействительным.
Заявление обосновано п. 1.ст. 61.2., п. 1 ст. 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и мотивировано тем, что цена сделки 82 580 руб. 00 коп., при том, что рыночная стоимость реализованного имущества 1 091 500 руб. 00 коп., является заниженной даже по отношению к балансовой стоимости имущества, что повлекло за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, в связи с чем, должник потерял возможность удовлетворить интересы остальных кредиторов.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23 марта 2012 года заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича о признании договора N 891/1 купли - продажи от 30 июня 2011 года, недействительным - оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий должника Тютюнник А.П.. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича поступил отказ от заявления о признании договора N 891/1 купли - продажи от 30 июня 2011 года, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в лице общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Стандарт" и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-НСК", недействительным.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
По смыслу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Изучив материалы дела, апелляционный суд считает, что отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича от заявления о признании договора N 891/1 купли - продажи от 30 июня 2011 года, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в лице общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Стандарт" и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-НСК", недействительным по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В этой связи заявленный отказ от заявления принимается судом. Производство по данному заявлению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича от заявления о признании договора N 891/1 купли - продажи от 30 июня 2011 года, заключенного между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в лице общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-Стандарт" и обществом с ограниченной ответственностью "Вектор-НСК", недействительным.
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 23 марта 2012 года по делу N А45-8653/2011 отменить, производство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Черепановский пиввинкомбинат" Тютюнника Андрея Петровича о признании договора N891/1 купли - продажи от 30 июня 2011 года, недействительным - прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Е.В. Кудряшева |
Судьи |
В.А. Журавлева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-8653/2011
Должник: ЗАО "Черепановский пиввинкомбинат", ООО "Черепановский пиввинкомбинат"
Кредитор: Банк "Левобережный" ОАО, ООО "СтройЛэнд", ООО "Черепановский пиввинкомбинат"
Третье лицо: Начальнику ГУВД по НСО Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД России Губину Ю. А., ООО "Сервис", ООО "СФ "Струг" в лице конкурсного управляющего Толчина А. Н., Администрация Черепановского района Новосибирской области, Алексеева В. Г., Ануфриев А. Ю., Ануфриева Е. А., Афанасьева Т. Б., Баклайкин Б. А., Балакина Н. И. предст. Супрун О. Ф., Балакина Ю. С. предст. Супрун О. Ф., Баранов С. И., Басалаев Александр Георгиевич, Братков В. Н. (предст. Супрун О. Ф.), Вунукайнен Р. В., Вышинская Светлана Владимировна, ГК "Банк развития и внешнеэкономической деятельности" (Внешэкономбанк), Главный судебный пристав НСО, Глебова Галина Николаевна, Глебова Галина Николаевна предст. Супрун О. Ф., Евсеева О. А., Ендальцев А. И. предст. Супрун О. Ф., ЗАО "Ангоб", Зернов М. В., Зиновьева В. М., Имашев Александр Викторович, ИФНС России по Центральному району г. Новосибирска, Киселева Е. В. (предст. Супрун О. Ф.), Котиков И. А., КУ Акиньшин Павел Анатольевич, КУ Лебедев С. В., КУ Толчин А. Н., КУ Тютюнник А. П., Купцова Алена Анатольевна, Курулюк Наталья Павловна, Лаптев В. А., Ломов В. В., Маслов М. Б., МИФНС N 3 по НСО, Михайлова Н. А., Науменко С. Ю. предст. Супрун О. Ф., Никулина Л. А., Нишатаева Нина Васильевна, Новикова А. А. предст. Супрун О. Ф., НП СРО АУ Центрального федерального округа, НСКБ "Левобережный" (ОАО), ОАО Банк "Алемар", ООО "Вектор-НСК", ООО "ВКЗ"777", ООО "Прайд", ООО "СВЕЛГА", ООО "СЕПРОН", ООО "Торговый дом "Витта", ООО "Черепановский пиввинкомбинат", ООО "Эль-Пауэр", ОССП Центрального района г. Новосибирска, Панасенко А. А., Петракова Е. Б., Петрова В. В. предст. Супрун О. Ф., Проничев Сергей Дмитриевич, Ради Альберт Карлович, Россой А. Г. предст. Супрун О. Ф., Россой О. Н. предст. Супрун О. Ф., Сибирский банк Сбербанка РФ, Скусниченко С. Б. предст. Супрун О. Ф., Супрун Ольга Федоровна, Сысоев С. В., Тетюнник Андрей Петрович, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, УФНС по НСО, Федеральный суд общей юрисдикции Черепановского р-на НСО, Харитонова Е. А., Шевченко А. А., Шегиров М. А., Шеповалова О. М. предст. Супрун О. Ф.
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8653/11
28.02.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9567/11
24.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3242/12
18.06.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8653/11
15.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9567/11
06.06.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9567/11
24.05.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8653/11
21.05.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8653/11
17.05.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-8653/11
27.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-9567/11