Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2011 г. N 07АП-10192/11

г. Томск

30 ноября 2011 г.

А27-13189/2011

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2011 года по делу N А27-13189/11 о введении наблюдения в отношении ИП Поповой Н.В.

по заявлению Цыгановой Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.11.2011 года по делу N А27-13189/11.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО), минуя Арбитражный суд Кемеровской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 19 ноября 2011 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО) подлежит возвращению апелляционным судом.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить КБ "Европейский трастовый банк" (ЗАО).

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 33 листах.

Судья

Логачев К. Д.