Тула |
|
21 февраля 2013 г. |
Дело N А68-5895/11 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль" на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.01.2013 по делу N А68-5895/11 (судья Бычкова Т.В.), принятое по иску территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области (ИНН 7106510491, ОГРН 1097154014154) к администрации муниципального образования г. Донской Тульской области (ИНН 7114002300, ОГРН 1027101374893), обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Доуль" (ИНН 7114000455, ОГРН 1027101373640), третьи лица: управление Росреестра по Тульской области, ФГКУ УВО УМВД России по Тульской области, о признании сделки недействительной, признании зарегистрированного права недействительным, установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований предусмотренных ст. 260 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 260, 261 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Холдинговая компания "Доуль" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 27.03.2013 на 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
5. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
8. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
9. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
10. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-5895/2011
Истец: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской области
Ответчик: Администрация МО г. Донской Тульской области, ООО "Холдинговая компания "Доуль"
Третье лицо: ГУ РФ "ОВО при ОВД по МО город Донской", ГУ РФ "Отдел вневедомственной охраны Отдела Министерства внутренних дел РФ по городу Донской", Управление Росреестра по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
10.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2002/12
13.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2002/12
24.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-975/13
27.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-975/13
21.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-975/13
14.01.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-5895/11
10.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-13129/12
05.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2002/12
18.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-867/12