Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2013 г. N 10АП-11577/12

г. Москва

25 февраля 2013 г.

Дело N А41-38860/09

Резолютивная часть постановления объявлена 18 февраля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 февраля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Торговля-24" Амелякина Александра Васильевича: Амелякин А.В., лично (паспорт),

от Общества с ограниченной ответственностью "ТехЭнергоХимПром": Максимов А.Ю., представитель (доверенность от 22.03.2010 г.),

от Общества с ограниченной ответственностью "Интеркапитал-Инвестгруп": Максимов А.Ю., представитель (доверенность N 09/10 от 06.09.2010 г.),

от Общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Гранд": представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "Мострейд": представитель не явился, извещен,

от Общества с ограниченной ответственностью "ПТК Комфорт-сервис": представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Гранд" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года по делу N А41-38860/09, принятое судьей Гараевой А.Х., по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Торговля-24" Амелякина Александра Васильевича о признании недействительным соглашения об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года и применении последствий недействительности сделки, по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговля-24" несостоятельным (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Торговля-24" Амелякин Александр Васильевич (далее - конкурсный управляющий ООО "Торговля-24" Амелякин А.В.) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным соглашения об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года, заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью "Мострейд" (далее - ООО "Мострейд") и Обществом с ограниченной ответственностью "Строительная группа "Гранд" (далее - ООО "Строительная группа "Гранд").

Просил применить последствия недействительности сделки в виде возврата ООО "Строительная группа "Гранд" в течение 3 дней с момента вступления в законную силу настоящего определения ООО "Торговля-24" подлинников договоров займа б/н от 02.12.08, б/н от 03.12.08, б/н 04.12.08, б/н от 09.09.08,б/н, от 15.12.08, б/н от 17.12.08, б/н от 18.11.08, б/н от 18.12.08, 'н от 19.11.08, б/н от 19.12.08, б/н от 23.12.08, б/н от 26.12.08, б/н от 27.11.08, б/н от 1.09.08, б/н от 02.09.08, б/н от 03.09.08, б/н от 04.09.08, б/н от 05.08.08, б/н от 05.09.08, б/н от 05.12.08, б/н от 06.03.08, б/н от 06.11.08, б/н от 06.12.07, б/н от 07.03.08, б/н от 07.08.08, б/н от 08.09.08, б/н от 10.02.09, б/н от 10.09.08, б/н от 10.11.08, б/н от 11.09.08, б/н от 12.02.09, б/н от 12.09.08, б/н от 12.11.08, б/н от 13.10.08, б/н от 13.11.08, б/н от 14.10.08, б/н от 14.11.08, б/н от 14.12.07, б/н от 15.01.09, б/н от 15.08.08, б/н от 15.09.08, б/н от 15.11.07, б/н от 16.01.09, б/н от 16.07.08, б/н от 16.09.08, б/н от 17.07.08, б/н от 17.09.08, б/н от 17.11.08, б/н от 18.08.09, б/н от 18.09.08, б/н от 19.09.08, б/н от 20.11.08, б/н от 21.05.08, б/н от 21.08.08, б/н от 21.11.08, б/н от 21.12.07, б/н от 22.08.08, б/н от 22.09.08, б/н от 22.11.07, б/н от 23.01.09, б/н от 23.04.08, б/н от 24.04.08, б/н от 24.07.08, б/н от 24.09.08, б/н от 24.11.08, б/н от 25.04.08, б/н от 25.07.08, б/н от 25.09.08, б/н от 25.11.08, б/н от 26.01.09, б/н от 26.08.08, б/н от 26.09.08, б/н от 27.08.08, б/н от 27.10.08, б/н от 28.01.09, б/н от 29.04.08, б/н от 29.05.09, б/н от 29.08.08, б/н от 30.04.08, б/н от 30.09.08, б/н от 30.10.08, б/н от 08.10.08, б/н от 16.10.08, б/н от 28.08.08, б/н от 31.07.08, б/н от 08.10.08 (всего 85 договоров займа) на общую сумму 982 843 000 руб. 51 коп., из которых 923 518 364 руб. 00 коп. - основной долг, 59 324 636 руб. 51 коп. - процентов, по состоянию на 10 октября 2009 года (всего 85 договоров займа), заключенных между ООО "Торговля-24" и Обществом с ограниченной ответственностью "ПТК Комфорт-Сервис" (далее - ООО "ПТК Комфорт-Сервис").

Кроме того, просил обязать ООО "Мострейд" возвратить ООО "Строительная группа "Гранд" простой вексель N 1 Общества с ограниченной ответственностью "Карат" (далее - ООО "Карат") на сумму 92 351 800 руб. 00 коп. (л.д.2-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года соглашение об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года, заключенное между ООО "Мострейд" и ООО "Строительная группа "Гранд" признано недействительным.

Применены последствия недействительности сделки, а именно:

- ООО "Строительная группа "Гранд" обязано в течение 3 дней с момента вступления в законную силу настоящего определения возвратить ООО "Торговля-24" подлинники договоров займа б/н от 02.12.08, б/н от 03.12.08, б/н 04.12.08, б/н от 09.09.08,б/н, от 15.12.08, б/н от 17.12.08, б/н от 18.11.08, б/н от 18.12.08, 'н от 19.11.08, б/н от 19.12.08, б/н от 23.12.08, б/н от 26.12.08, б/н от 27.11.08, б/н от 1.09.08, б/н от 02.09.08, б/н от 03.09.08, б/н от 04.09.08, б/н от 05.08.08, б/н от 05.09.08, б/н от 05.12.08, б/н от 06.03.08, б/н от 06.11.08, б/н от 06.12.07, б/н от 07.03.08, б/н от 07.08.08, б/н от 08.09.08, б/н от 10.02.09, б/н от 10.09.08, б/н от 10.11.08, б/н от 11.09.08, б/н от 12.02.09, б/н от 12.09.08, б/н от 12.11.08, б/н от 13.10.08, б/н от 13.11.08, б/н от 14.10.08, б/н от 14.11.08, б/н от 14.12.07, б/н от 15.01.09, б/н от 15.08.08, б/н от 15.09.08, б/н от 15.11.07, б/н от 16.01.09, б/н от 16.07.08, б/н от 16.09.08, б/н от 17.07.08, б/н от 17.09.08, б/н от 17.11.08, б/н от 18.08.09, б/н от 18.09.08, б/н от 19.09.08, б/н от 20.11.08, б/н от 21.05.08, б/н от 21.08.08, б/н от 21.11.08, б/н от 21.12.07, б/н от 22.08.08, б/н от 22.09.08, б/н от 22.11.07, б/н от 23.01.09, б/н от 23.04.08, б/н от 24.04.08, б/н от 24.07.08, б/н от 24.09.08, б/н от 24.11.08, б/н от 25.04.08, б/н от 25.07.08, б/н от 25.09.08, б/н от 25.11.08, б/н от 26.01.09, б/н от 26.08.08, б/н от 26.09.08, б/н от 27.08.08, б/н от 27.10.08, б/н от 28.01.09, б/н от 29.04.08, б/н от 29.05.09, б/н от 29.08.08, б/н от 30.04.08, б/н от 30.09.08, б/н от 30.10.08, б/н от 08.10.08, б/н от 16.10.08, б/н от 28.08.08, б/н от 31.07.08, б/н от 08.10.08 (всего 85 договоров займа) на общую сумму 982 843 000 руб. 51 коп., из которых 923 518 364 руб. 00 коп. - основной долг, 59 324 636 руб. 51 коп. - процентов, по состоянию на 10 октября 2009 года (всего 85 договоров займа), заключенных между ООО "Торговля-24" и ООО "ПТК Комфорт-Сервис";

- ООО "Мострейд" обязано возвратить ООО "Строительная группа "Гранд" простой вексель N 1 ООО "Карат" на сумму 92 351 800 руб. 00 коп. (л.д.62-65).

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Строительная группа "Гранд" подало апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и неправильное применение норм материального права, просило определение суда отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции (л.д.68-70).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266- 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ООО "Мострейд", ООО "Строительная группа "Гранд", ООО "ПТК Комфорт-Сервис", извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, вместе с соответствующим файлом, размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (www.10aas.arbitr.ru) и на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции конкурсный управляющий ООО "Торговля-24" Амелякин А.В., представитель Общества с ограниченной ответственностью "ТехЭнергоХимПром" (далее - ООО "ТехЭнергоХимПром") и Общества с ограниченной ответственностью "Интеркапитал-Инвестгруп" (далее - ООО "Интеркапитал-Инвестгруп") возражали против доводов, изложенных в апелляционной жалобе, просили определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционных жалоб, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В пункте 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Уступка требования кредитором лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

31 июля 2011 года между ООО "Мострейд" (сторона - 1) и ООО "Строительная группа "Гранд" (сторона - 2) заключено соглашение об уступке прав (требований), согласно которому, сторона - 1 передала стороне - 2 все права и обязанности по договорам займа б/н от 02.12.08, б/н от 03.12.08, б/н 04.12.08, б/н от 09.09.08,б/н, от 15.12.08, б/н от 17.12.08, б/н от 18.11.08, б/н от 18.12.08, 'н от 19.11.08, б/н от 19.12.08, б/н от 23.12.08, б/н от 26.12.08, б/н от 27.11.08, б/н от 1.09.08, б/н от 02.09.08, б/н от 03.09.08, б/н от 04.09.08, б/н от 05.08.08, б/н от 05.09.08, б/н от 05.12.08, б/н от 06.03.08, б/н от 06.11.08, б/н от 06.12.07, б/н от 07.03.08, б/н от 07.08.08, б/н от 08.09.08, б/н от 10.02.09, б/н от 10.09.08, б/н от 10.11.08, б/н от 11.09.08, б/н от 12.02.09, б/н от 12.09.08, б/н от 12.11.08, б/н от 13.10.08, б/н от 13.11.08, б/н от 14.10.08, б/н от 14.11.08, б/н от 14.12.07, б/н от 15.01.09, б/н от 15.08.08, б/н от 15.09.08, б/н от 15.11.07, б/н от 16.01.09, б/н от 16.07.08, б/н от 16.09.08, б/н от 17.07.08, б/н от 17.09.08, б/н от 17.11.08, б/н от 18.08.09, б/н от 18.09.08, б/н от 19.09.08, б/н от 20.11.08, б/н от 21.05.08, б/н от 21.08.08, б/н от 21.11.08, б/н от 21.12.07, б/н от 22.08.08, б/н от 22.09.08, б/н от 22.11.07, б/н от 23.01.09, б/н от 23.04.08, б/н от 24.04.08, б/н от 24.07.08, б/н от 24.09.08, б/н от 24.11.08, б/н от 25.04.08, б/н от 25.07.08, б/н от 25.09.08, б/н от 25.11.08, б/н от 26.01.09, б/н от 26.08.08, б/н от 26.09.08, б/н от 27.08.08, б/н от 27.10.08, б/н от 28.01.09, б/н от 29.04.08, б/н от 29.05.09, б/н от 29.08.08, б/н от 30.04.08, б/н от 30.09.08, б/н от 30.10.08, б/н от 08.10.08, б/н от 16.10.08, б/н от 28.08.08, б/н от 31.07.08, б/н от 08.10.08, заключенных между ООО "Торговля-24" и ООО "ПТК Комфорт-Сервис", в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав (требований) (пункт 1 соглашения - л.д.8-10).

В силу пунктов 2.1, 2.2 соглашения ООО "Строительная группа "Гранд" передается право требования основного долга по договорам займа в сумме 923 518 364 руб. 00 коп. и процентов в размере 59 324 636 руб. 51 коп.

Стоимость уступаемых стороной - 1 стороне - 2 требований составляет 982 843 000 руб. 51 коп. (пункт 3 соглашения).

Согласно пункту 4 соглашения сторона - 1 в течение трех рабочих дней с момента подписания соглашения обязалась передать по Акту приема-передачи стороне - 2 все документы, удостоверяющие права (требования) к должнику по договорам.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 20 января 2010 года в отношении ООО "Торговля-24" введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Временным управляющим назначен Павлов Максим Викторович (далее - Павлов М.В.).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26 мая 2010 года ООО "Торговля-24" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Лыков О.С.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25 ноября 2011 года конкурсным управляющим должника - ООО "Торговля-24" утвержден Амелякин А.В.

Считая, что соглашение об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года, заключенное между ООО "Мострейд" и ООО "Строительная группа "Гранд" является недействительной сделкой, конкурсный управляющий ООО "Торговля-24" Амелякин А.В. обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования исходил из наличия оснований для признания соглашения об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года недействительным и применения последствий недействительности сделки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий вправе подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником.

Из материалов дела следует, что оспариваемое соглашение об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года (заключенное между ООО "Мострейд" и ООО "Строительная группа "Гранд"), заключено на основании соглашения об уступке прав (требований) от 10 октября 2009 года, заключенного между ООО "Мострейд" и ООО "Торговля-24" и в соответствии с которым последнее передало ООО "Мострейд" все права и обязанности по 85 договорам займа, заключенным между ООО "Торговля-24" и ООО "ПТК Комфорт-сервис".

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда N 13 от 31 октября 1996 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 сентября 2011 года соглашение об уступке прав (требований) от 10 октября 2009 года и передача ООО "Торговля-24" прав требования ООО "Мострейд" по соглашению об уступке прав (требований) от 10 октября 2009 года признаны недействительными на основании пункта 1 статьи 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". В части применения последствий недействительности сделки дело передано на рассмотрение в Арбитражный суд Московской области (л.д.26-38).

Определением Арбитражного суда Московской области от 27 декабря 2011 года применены последствия недействительности сделки - соглашения об уступке прав (требований) от 10 октября 2009 года, заключенного между ООО "Мострейд" и ООО "Торговля-24" и передачу ООО "Торговля-24", а именно определено:

- признать право требования ООО "Торговля-24" к ООО "ПТК Комфорт-Сервис" по возврату займов, предоставленных по договорам займа б/н от 02.12.08, б/н от 03.12.08, б/н 04.12.08, б/н от 09.09.08,б/н, от 15.12.08, б/н от 17.12.08, б/н от 18.11.08, б/н от 18.12.08, 'н от 19.11.08, б/н от 19.12.08, б/н от 23.12.08, б/н от 26.12.08, б/н от 27.11.08, б/н от 1.09.08, б/н от 02.09.08, б/н от 03.09.08, б/н от 04.09.08, б/н от 05.08.08, б/н от 05.09.08, б/н от 05.12.08, б/н от 06.03.08, б/н от 06.11.08, б/н от 06.12.07, б/н от 07.03.08, б/н от 07.08.08, б/н от 08.09.08, б/н от 10.02.09, б/н от 10.09.08, б/н от 10.11.08, б/н от 11.09.08, б/н от 12.02.09, б/н от 12.09.08, б/н от 12.11.08, б/н от 13.10.08, б/н от 13.11.08, б/н от 14.10.08, б/н от 14.11.08, б/н от 14.12.07, б/н от 15.01.09, б/н от 15.08.08, б/н от 15.09.08, б/н от 15.11.07, б/н от 16.01.09, б/н от 16.07.08, б/н от 16.09.08, б/н от 17.07.08, б/н от 17.09.08, б/н от 17.11.08, б/н от 18.08.09, б/н от 18.09.08, б/н от 19.09.08, б/н от 20.11.08, б/н от 21.05.08, б/н от 21.08.08, б/н от 21.11.08, б/н от 21.12.07, б/н от 22.08.08, б/н от 22.09.08, б/н от 22.11.07, б/н от 23.01.09, б/н от 23.04.08, б/н от 24.04.08, б/н от 24.07.08, б/н от 24.09.08, б/н от 24.11.08, б/н от 25.04.08, б/н от 25.07.08, б/н от 25.09.08, б/н от 25.11.08, б/н от 26.01.09, б/н от 26.08.08, б/н от 26.09.08, б/н от 27.08.08, б/н от 27.10.08, б/н от 28.01.09, б/н от 29.04.08, б/н от 29.05.09, б/н от 29.08.08, б/н от 30.04.08, б/н от 30.09.08, б/н от 30.10.08, б/н от 08.10.08, б/н от 16.10.08, б/н от 28.08.08, б/н от 31.07.08, б/н от 08.10.08 (всего 85 договоров займа) на общую сумму 982 843 000 руб. 51 коп., из которых 923 518 364 руб. 00 коп. - основной долг, 59 324 636 руб. 51 коп. - процентов, по состоянию на 10 октября 2009 года;

- обязать ООО "Мострейд" возвратить ООО "Торговля-24" подлинники вышеизложенных договоров займа (всего 85 договоров), заключенных между ООО "Торговля-24" и ООО "ПТК Комфорт-Сервис";

- ООО "Мострейд" считать приобретшим право требования к ООО "Торговля-24" по возврату денежной суммы, перечисленной ООО "Торговля-24" в размере 1 200 000 руб. 00 коп. (л.д.39-41).

В соответствии с пунктом 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку соглашение об уступке прав (требований) от 10 октября 2009 года признано недействительным, ООО "Мострейд" не обладало правами по уступке прав (требования) по 85 договорам займа, заключенным между ООО "Торговля-24" и ООО "ПТК Комфорт-сервис".

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что оспариваемое соглашение об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года (заключенное между ООО "Мострейд" и ООО "Строительная группа "Гранд") является недействительным с момента его заключения, поскольку основано на сделке, признанной судом недействительной.

Наличие условий для признания сделки (соглашения об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года) недействительной, подтверждено материалами дела, следовательно, суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление конкурсного управляющего и признал соглашение об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года недействительным.

В силу пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из материалов дела судом установлено, что во исполнение договорных обязательств, возникших на основании соглашения об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года, ООО "Строительная группа "Гранд" произвело оплату уступленных прав простым векселем N 1 на сумму 92 351 800 руб. 00 коп. (л.д.17).

По акту приема-передачи по соглашению об уступке прав (требований) от 31 июля 2011 года ООО "Мострейд" передало ООО "Строительная группа "Гранд" оригиналы 85 договоров займа, заключенных между ООО "Торговля-24" и ООО "ПТК Комфорт-Сервис" (л.д.15-17).

Принимая во внимание данные обстоятельства и положения статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно применил последствия недействительности сделки:

- обязал ООО "Строительная группа "Гранд" в течение 3 дней с момента вступления в законную силу настоящего определения возвратить ООО "Торговля-24" подлинники договоров займа б/н от 02.12.08, б/н от 03.12.08, б/н 04.12.08, б/н от 09.09.08,б/н, от 15.12.08, б/н от 17.12.08, б/н от 18.11.08, б/н от 18.12.08, 'н от 19.11.08, б/н от 19.12.08, б/н от 23.12.08, б/н от 26.12.08, б/н от 27.11.08, б/н от 1.09.08, б/н от 02.09.08, б/н от 03.09.08, б/н от 04.09.08, б/н от 05.08.08, б/н от 05.09.08, б/н от 05.12.08, б/н от 06.03.08, б/н от 06.11.08, б/н от 06.12.07, б/н от 07.03.08, б/н от 07.08.08, б/н от 08.09.08, б/н от 10.02.09, б/н от 10.09.08, б/н от 10.11.08, б/н от 11.09.08, б/н от 12.02.09, б/н от 12.09.08, б/н от 12.11.08, б/н от 13.10.08, б/н от 13.11.08, б/н от 14.10.08, б/н от 14.11.08, б/н от 14.12.07, б/н от 15.01.09, б/н от 15.08.08, б/н от 15.09.08, б/н от 15.11.07, б/н от 16.01.09, б/н от 16.07.08, б/н от 16.09.08, б/н от 17.07.08, б/н от 17.09.08, б/н от 17.11.08, б/н от 18.08.09, б/н от 18.09.08, б/н от 19.09.08, б/н от 20.11.08, б/н от 21.05.08, б/н от 21.08.08, б/н от 21.11.08, б/н от 21.12.07, б/н от 22.08.08, б/н от 22.09.08, б/н от 22.11.07, б/н от 23.01.09, б/н от 23.04.08, б/н от 24.04.08, б/н от 24.07.08, б/н от 24.09.08, б/н от 24.11.08, б/н от 25.04.08, б/н от 25.07.08, б/н от 25.09.08, б/н от 25.11.08, б/н от 26.01.09, б/н от 26.08.08, б/н от 26.09.08, б/н от 27.08.08, б/н от 27.10.08, б/н от 28.01.09, б/н от 29.04.08, б/н от 29.05.09, б/н от 29.08.08, б/н от 30.04.08, б/н от 30.09.08, б/н от 30.10.08, б/н от 08.10.08, б/н от 16.10.08, б/н от 28.08.08, б/н от 31.07.08, б/н от 08.10.08 (всего 85 договоров займа) на общую сумму 982 843 000 руб. 51 коп., из которых 923 518 364 руб. 00 коп. - основной долг, 59 324 636 руб. 51 коп. - процентов, по состоянию на 10 октября 2009 года (всего 85 договоров займа), заключенных между ООО "Торговля-24" и ООО "ПТК Комфорт-Сервис";

- обязал ООО "Мострейд" возвратить ООО "Строительная группа "Гранд" простой вексель N 1 ООО "Карат" на сумму 92 351 800 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, ссылки заявителя апелляционной жалобы на неправильное применение судом первой инстанции норм статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и применения последствий признания сделки недействительной в виде двусторонней реституции в отношении ООО "Строительная группа "Гранд", признаются несостоятельными и противоречащими нормам действующего законодательства.

ООО "Строительная группа "Гранд" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств, подтверждающих его правовую позицию по делу, не указало положения норм действующего законодательства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований, а потому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий, к которым относится, в том числе представление доказательств, заявления ходатайств.

Доводы заявителя апелляционной жалоба, проверены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности и обоснованности принятого по делу судебного акта, не подтверждаются материалами дела и основаны на неправильном толковании норм действующего законодательства о банкротстве.

Оснований для отмены или изменения определения суда не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 17 декабря 2012 года по делу N А41-38860/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

М.В. Игнахина Н.Н. Катькина