Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 г. N 07АП-1560/13

г. Томск

21 февраля 2013 г.

Дело N А45-27448/2012

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда В. А. Журавлева,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Домашний очаг" на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2012 года по делу N А45-27448/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Домашний очаг" (ОГРН 1115476133080) к открытому акционерному обществу "Тарный завод" (ОГРН 1025403649864) о взыскании 729 535,43 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ООО ГК "Домашний очаг" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.12.2012 года по делу N А45-27448/2012.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Часть 1 статьи 259 АПК РФ устанавливает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Новосибирской области по настоящему делу в полном объеме изготовлено 29.12.2012, следовательно, руководствуясь частью 1 статьи 259 АПК РФ, последним днем подачи апелляционной жалобы является 29.01.2013.

Вместе с тем, в нарушение установленного срока апелляционная жалоба подана в суд первой инстанции только 11.02.2013, о чем свидетельствует штамп Арбитражного суда Новосибирской области на первом листе апелляционной жалобы.

Податель апелляционной жалобы не представил ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В связи с изложенным суд не находит оснований для принятия апелляционной жалобы и считает необходимым возвратить жалобу ООО ГК "Домашний очаг" по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний "Домашний очаг".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В. А. Журавлева