Тула |
|
26 февраля 2013 г. |
Дело N А54-446/2011 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Юдиной Л.А., при ведении протокола секретарем Шамыриной Е.И., при участии от ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" - Шапошникова А.А. (доверенность N 2 от 22.10.2012), в отсутствие других лиц участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство эксперта ФБУ Приволжский РЦ СЭ Минюста России Тарачевой Т.Т., проводящей судебно-техническую экспертизу, назначенную по ходатайству ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 по делу N А54-446/2011 (судья Белов Н.В.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Мещерская ликеро-водочная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Семенова Алексея Валерьевича требований в сумме 12 500 000 рублей задолженности по займу, 1 403 219 рублей 18 копеек - процентов за пользований займом, 525 000 рублей неустойки (с учетом уточнений).
Определением от 27.08.2012 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Семенова А.В. требования ООО "Мещерская ликеро-водочная компания" в размере 13 903 219 рублей 16 копеек основного долга, 525 000 рублей пени.
В апелляционной жалобе ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" просит определение от 27.08.2012 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 назначена судебно-техническая экспертиза по делу N А54-446/2011, производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Акционерный банк "РОССИЯ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 по делу N А54-446/2011 приостановлено до получения экспертного заключения, проведение которой поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Тарачевой Татьяне Евгеньевне.
28.01.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство эксперта ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России Тарачевой Т.Е., согласно которому для проведения указанной экспертизы просит предоставить подлинник договора процентного займа от 30.12.2010 и разрешение на частичное уничтожение исследуемых документов, а также сообщить, когда указанные документы были приобщены к материалам дела (в виде копий и в виде оригиналов).
Определением от 30.01.2013 апелляционный суд возобновил производство по апелляционной жалобе ОАО "Акционерный банк "РОССИИ", назначил судебное разбирательство и обязал ОАО "Акционерный банк "РОССИИ", ООО "Мещерская ликеро-водочная компания", индивидуального предпринимателя Семенова А.В. представить письменные пояснения, касающиеся согласия или несогласия на частичное уничтожение исследуемых документов, а также даты приобщения к материалам дела исследуемых документов (в виде копий и в виде оригиналов).
В ходе судебного разбирательства суд апелляционной инстанции счел необходимым объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объявить перерыв в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Акционерный Банк "РОССИЯ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 по делу N А54-446/2011 (судья Белов Н.В.) до 05.03.2013 до 15 часов 40 минут.
Судебное заседание будет продолжено в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.И. Можеева |
Судьи |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-446/2011
Должник: индивидуальный предпрениматель Семенов Алексей Велерьевич, ИП Семенов Алексей Валерьевич
Кредитор: ИП Семенов Алексей Валерьевич
Третье лицо: Главный судебный пристав по Рязанской области, Еремин Виталий Николаевич, Лугачева Любовь Николаевна, Матвеева Людмила Юрьевна, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по Рязанской области, Московский районный суд г. Рязани, НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", ОАО "АБ "Россия" Рязанский филиал, ООО "Мещерская ликеро-водочная компания", Советский районный отдел УФССП по Рязанской области, Советский районный суд г. Рязани, Травин Константин Анатольевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, ГУН КК "Крайтехинвентаризация - краевое БТИ" филиал по Туапсинскому району, ООО "Туапсинское агентство оценки", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Туапсинский отдел, Фурсенко Сергей Петрович
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3197/14
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-866/13
10.07.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8418/13
19.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8418/13
23.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4747/12
20.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-866/13
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1253/12
26.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4747/12
30.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4747/12
30.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1253/12
24.01.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5496/12
18.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5496/12
18.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1253/12
03.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4747/12
28.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5496/12
25.10.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4663/12
25.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5496/12
22.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4747/12
17.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4747/12
13.09.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4663/12
31.05.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2149/12
13.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1522/12
06.04.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1406/12
29.03.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1253/12
23.09.2011 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-446/11