Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2013 г. N 20АП-656/13

Тула

28 февраля 2013 г.

Дело N А23-4554/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Рыжова Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуальных предпринимателей Сазонова Сергея Александровича, Панкиной Татьяны Васильевны, Ивушкиной Ирины Викторовны, Прусакова Владимира Александровича, Вачадзе Маквалы Бениаминовны, Леоновой Татьяны Николаевны, Никишиной Валентины Сергеевны, Петрухиной Веры Ивановны, Скворцовой Альфины Алексеевны, Панфиловой Натальи Владимировны (регистрационный номер 20АП-656/2013) на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2012 по делу N А23-4554/2012 (судья Архипов Ю.В.), вынесенное по заявлению индивидуальных предпринимателей Сазонова Сергея Александровича, Горяничевой Татьяны Виктровны, Игнатовой Татьяны Михайловны, Ивушкиной Ирины Викторовны, Анисимовой Валентины Анатольевны, Суворовой Валентины Ивановны, Червертовой Нелли Васильевны, Скворцовой Аллы Алексеевны, Преображенской Ольги Евгеньевны, Головиной Татьяны Николаевны, Пинтялиной Татьяны Петровны, Никулиной Ольги Викторовны, Леоновой Татьяны Николаевны, Дикаевой Тамары Асланбиевны, Лоновой Натальи Анатольевны, Кошкиной Анны Андреевны, Фомичевой Анны Александровны, Вичидзе Майи Беньяминовны, Ильговой Натальи Платоновны, Топурия Л.Г., Храмченковой Лидии Николаевны, Панниной Татьяны Васильевны, Матюшиной Елены Викторовны, Бессоновой Ирины Сергеевны, Панфиловой Натальи Владимировны, Царьковой Татьяны, Агафоновой Зинаиды Николаевны, Колыбелкиной Валентины Васильевны, Прусакова Владимира Александровича, Крячиковой Нелли Владимировны, Галицыной Юлии Владимировны, Кузнецова Александра Владимировича, Востряковой Валентины Анатольевны, Избяковой Татьяны Ивановны, Кузмичева Виктора Борисовича, Высоцкой Валентины Васильевны, Петрухиной Светланы Алексеевны, Вачадзе О.Б., Мустафаева Г.Г., Наумовой Ольги Николаевны, Скогоревой Светланы Сергеевны, Евлановой Валентины Николаевны, Петрухиной Веры Ивановны, Соколовой Анны Викторовны о вступлении в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "СВД" (город Калуга, ОГРН 1024001176704, ИНН 4026016362) к Городской Управе города Калуги (город Калуга, ОГРН 1024001179113, ИНН 4027017947) об устранении препятствий в пользовании арендованным имуществом, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба индивидуальных предпринимателей Сазонова Сергея Александровича, Панкиной Татьяны Васильевны, Ивушкиной Ирины Викторовны, Прусакова Владимира Александровича, Вачадзе Маквалы Бениаминовны, Леоновой Татьяны Николаевны, Никишиной Валентины Сергеевны, Петрухиной Веры Ивановны, Скворцовой Альфины Алексеевны, Панфиловой Натальи Владимировны (регистрационный номер 20АП-656/2013) на определение Арбитражного суда Калужской области от 26.12.2012 по делу N А23-4554/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 28.02.2013 в связи с нарушением заявителями требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес индивидуальных предпринимателей Горяничевой Татьяны Виктровны, Игнатовой Татьяны Михайловны, Анисимовой Валентины Анатольевны, Суворовой Валентины Ивановны, Червертовой Нелли Васильевны, Преображенской Ольги Евгеньевны, Головиной Татьяны Николаевны, Пинтялиной Татьяны Петровны, Никулиной Ольги Викторовны, Дикаевой Тамары Асланбиевны, Лоновой Натальи Анатольевны, Кошкиной Анны Андреевны, Фомичевой Анны Александровны, Вичидзе Майя Беньяминовны, Ильговой Натальи Платоновны, Топурия Л.Г., Храмченковой Лидии Николаевны, Панниной Татьяны Васильевны, Матюшиной Елены Викторовны, Бессоновой Ирины Сергеевны, Царьковой Татьяны, Агафоновой Зинаиды Николаевны, Колыбелкиной Валентины Васильевны, Крячиковой Нелли Владимировны, Галицыной Юлии Владимировны, Кузнецова Александра Владимировича, Востряковой Валентины Анатольевны, Избяковой Татьяны Ивановны, Кузмичева Виктора Борисовича, Высоцкой Валентины Васильевны, Мустафаева Г.Г., Наумовой Ольги Николаевны, Скогоревой Светланы Сергеевны, Евлановой Валентины Николаевны, Соколовой Анны Викторовны, Петрухиной Светланы Алексеевны, Вачадзе О.Б., о правах которых принят обжалуемый судебный акт.

Заявителям апелляционной жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный судом срок (до 28.02.2013 включительно) заявители устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 26.02.2013 поступила копия апелляционной жалобы с отметкой вышеуказанных лиц о ее получении.

В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуальных предпринимателей Сазонова Сергея Александровича, Панкиной Татьяны Васильевны, Ивушкиной Ирины Викторовны, Прусакова Владимира Александровича, Вачадзе Маквалы Бениаминовны, Леоновой Татьяны Николаевны, Никишиной Валентины Сергеевны, Петрухиной Веры Ивановны, Скворцовой Альфины Алексеевны, Панфиловой Натальи Владимировны (регистрационный номер 20АП-656/2013) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 15.04.2013 на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.

3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.

4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Рыжова