Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2013 г. N 20АП-5898/12

Тула

1 марта 2013 г.

Дело N А68-4064/2010

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Сентюриной И.Г., судей Дайнеко М.М. и Можеевой Е.И., без вызова сторон, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки, содержащейся в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.201 по делу N А68-4064/2010 размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации - arbitr.ru, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражного управляющего Белобрагиной Н.Б. (город Тула) на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 по делу N А68-4064/2010 (судья Волошина Н.А.), вынесенное по заявлению Федеральной налоговой службы (Москва, ОГРН 1047707030513, ИНН 7707329152) о признании привлечения лиц для обеспечения деятельности арбитражного управляющего и размера оплаты их услуг необоснованными, по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью "ЯХОНТ" (город Суворов Суворовского района Тульской области, ОГРН 1077152000221, ИНН 7133026201) несостоятельным (банкротом), установил следующее.

Арбитражный управляющий Белобрагина Н.Б. обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд на определение Арбитражного суда Тульской области от 29.10.2012 по делу N А68-4064/2010.

В судебном заседании 18.02.2013 по результатам рассмотрения апелляционной жалобы изготовлена в рукописной форме и оглашена резолютивная часть постановления следующего содержания: "отказать Федеральной налоговой службе в признании необоснованным привлечения внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Яхонт" Белобрагиной Н.Б. для обеспечения своей деятельности общества с ограниченной ответственностью "Корпоративное и антикризисное управление" по договору от 11.01.2011 N б/н в части оказания транспортных услуг в части следующих путевых листов: от 27.01.2011 N 4, от 11.05.2011 N 18, от 02.06.2011 N 21, от 02.11.2011 N 5, от 06.12.2011 N 10, 27.03.2012 N 25".

При изготовлении резолютивной части постановления для публикации на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации допущена опечатка, следующего содержания: "отказать Федеральной налоговой службе в признании необоснованным привлечения внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Яхонт" Белобрагиной Н.Б. для обеспечения своей деятельности общества с ограниченной ответственностью "Корпоративное и антикризисное управление" по договору от 11.01.2011 N б/н в части оказания транспортных услуг в части следующих путевых листов: 11.01.2011 от N 1, от 27.01.2011 N 4, от 11.05.2011 N 18, от 02.06.2011 N 21, от 02.11.2011 N 5, от 06.12.2011 N 10, 27.03.2012 N 25".

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные в нем описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Так как в судебном заседании судом апелляционной инстанции была оглашена резолютивная часть постановления вышеуказанного содержания, подписанная всем составом суда, исправление опечатки не изменяет содержание принятого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку в резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А68-4064/2010, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В резолютивной части постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 по делу N А68-4064/2010, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации читать: "отказать Федеральной налоговой службе в признании необоснованным привлечения внешним управляющим общества с ограниченной ответственностью "Яхонт" Белобрагиной Н.Б. для обеспечения своей деятельности общества с ограниченной ответственностью "Корпоративное и антикризисное управление" по договору от 11.01.2011 N б/н в части оказания транспортных услуг в части следующих путевых листов: от 27.01.2011 N 4, от 11.05.2011 N 18, от 02.06.2011 N 21, от 02.11.2011 N 5, от 06.12.2011 N 10, 27.03.2012 N 25".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

М.М. Дайнеко Е.И. Можеева