Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2013 г. N 09АП-40932/12

г. Москва

04 марта 2013 г.

Дело N А40-110329/12-131-255

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.

Судей Лаврецкой Н.В., Левченко Н.И.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Касатиной Н.М.

рассмотрев вопрос о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. по делу N А40-110329/12-131-255 по новым обстоятельствам

по иску ООО "Евроторг" (ОГРН 1037701910630, юр.адрес: г. Москва, ул. Бауманская, д. 44) к Центральной оперативной таможне (ОГРН 1037718031152) и Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании задолженности

третьи лица: Министерство финансов Российской Федерации; Федеральное казначейство; Управление на транспорте Министерства внутренних дел по Центральному федеральному округу

при участии в судебном заседании:

от истца: Виркунен А.В. (доверенность от 18.07.2011);

от ответчиков: от Центральной оперативной таможни - Зданович Ю.А. (доверенность от 09.01.2013 N 21-09/1); Тышковский Р.В. (доверенность от 20.07.2012 N 03-29/36);

от Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о взыскании задолженности - Тышковский Р.В. (доверенность от 26.12.2012);

от третьих лиц: от Управления на транспорте Министерства внутренних дел по Центральному федеральному округу - Лабурдова Н.И. (доверенность от 15.01.2013 N 1/2487-170, удостоверение);

от Министерства финансов Российской Федерации; Федерального казначейства - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. по настоящему делу проверены законность и обоснованность решения Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2012 г. по апелляционной жалобе Центральной оперативной таможни (резолютивная часть постановления оглашена 28.01.2013 г.).

Однако, до этого, в суд апелляционной инстанции на решение суда от 10.12.2012 г. также подана апелляционная жалоба и от Федеральной таможенной службы.

Применительно к разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, данное обстоятельство - апелляционная жалоба Федеральной таможенной службы квалифицирована судом апелляционной инстанции как подлежащая рассмотрению применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В связи с этим, определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 г. назначен к рассмотрению вопрос о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. по настоящему делу по новым обстоятельствам.

Ответчики в судебном заседании суда апелляционной инстанции не возражали против пересмотра постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. по настоящему делу по новым обстоятельствам, истец и третье лицо - Управление на транспорте Министерства внутренних дел по Центральному федеральному округу, оставили рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. по настоящему делу по новым обстоятельствам, суд апелляционной инстанции применительно к разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" и статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что указанное новое обстоятельство имеет существенное значение для правильного разрешения дела, поскольку законность и обоснованность решения суда по апелляционной жалобе Федеральной таможенной службы в порядке апелляционного производства не были проверены судом.

Таким образом, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. по настоящему делу подлежит отмене по новым обстоятельствам, а законность и обоснованность решения суда следует повторно проверить по апелляционным жалобам Центральной оперативной таможни и Федеральной таможенной службы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 309-311, 316 и 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 г. по делу N А40-110329/12-131-255 по новым обстоятельствам.

Назначить к рассмотрению в открытом судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы Центральной оперативной таможни и Федеральной таможенной службы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2012 г. по делу N А40-110329/12-131-255 на 26 марта 2013 г. в 12 час. 15 мин., зал N 8.

Лицам, участвующим в деле, представить отзывы на апелляционные жалобы и обеспечить явку в суд представителей, либо уведомить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Е.Б. Расторгуев

Судьи

Н.В. Лаврецкая Н.И. Левченко