Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 февраля 2013 г. N 17АП-12887/10

г. Пермь

27 февраля 2013 г.

Дело N А60-25055/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.,

судей Булкиной А.Н., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Саттаровой Н.О.,

при участии:

от ОАО "Альфа-Банк": Быков М.О., паспорт, доверенность от 28.11.2012 г.;

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Альфа Моторс" Паньшиной Елены Павловны,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 23 января 2013 года о назначении экспертизы,

вынесенное судьей Сушковой С.А., в рамках дела N А60-25055/2010 о признании ЗАО "Альфа Моторс" (ОГРН 1026602351412; ИНН 6658120971) несостоятельным (банкротом),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16 ноября 2010 года в отношении должника - закрытого акционерного общества "Альфа Моторс" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шелегин Сергей Борисович.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" от 04.12.2010 г.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 апреля 2011 года в отношении ЗАО "Альфа Моторс" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шелегин Сергей Борисович.

Сообщение о введении в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" от 21.05.2011 г.

Определением суда от 19.09.2011 г. Шелегин С.Б. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Альфа Моторс".

Определением суда от 05.10.2011 г. конкурсным управляющим ЗАО "Альфа Моторс" утверждена Паньшина Елена Павловна.

12 ноября 2012 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ОАО "АЛЬФА-БАНК" о признании недействительным решения комитета кредиторов ЗАО "Альфа Моторс" от 24.10.2012 г., разрешении разногласий, возникших по вопросу начальной цены продажи имущества "ЗАО "Альфа-Моторс", определив ее стоимость в размере, указанном в отчете оценщика ООО "Финансовая компания "Альфа Инвест Оценка", а именно: движимого имущества - в общей сумме 1 635 000 руб., недвижимого имущества - в общей сумме 4 000 000 руб., имущественных прав в сумме 4 555 руб. 05 коп.

При рассмотрении данного заявления представителем ООО "Автопродикс" было заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы, ввиду наличия сомнений в стоимости земельных участков, установленной решением комитета кредиторов и оценкой, представленной Банком, поставив на разрешение эксперта вопрос - определение рыночной цены следующих земельных участков с указанием конкретных объектов; представил суду платежное поручение N 448 от 21.01.2013 г. о перечислении обществом "Автопродикс" на депозит Арбитражного суда Свердловской области 40 000 руб. за проведение экспертизы.

Учитывая, что установление и оценка вышеуказанных обстоятельств требуют специальных познаний, суд определением от 23 января 2013 года назначил по делу судебную экспертизу с целью определения рыночной цены спорных земельных участков. Проведение экспертизы поручил члену Межрегиональной саморегулируемой некоммерческой организации - Некоммерческое партнерство "Общество профессиональных экспертов и оценщиков" Потеряеву Николаю Михайловичу, экспертная организация ООО "Евентус". Вознаграждение эксперту определено в сумме 40 000 руб.

Не согласившись с указанным определением конкурсный управляющий должника Паньшина Е.П. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить либо внести изменения в формулировку вопроса, поставленного перед экспертом в следующей редакции: "_определение рыночной цены следующих земельных участков, как отдельных объектов: 1. _". В обоснование жалобы заявитель указывает на то, что до настоящего времени у должника отсутствуют какие-либо документы, доказывающее объединение земельных участков в единый объект, поэтому в целях проведения надлежащей экспертизы оценку необходимо провести в отношении каждого земельного участка, тем более, что по факту земельные участки отличаются друг от друга, что должно отразится на окончательной их цене.

Письменных отзывов на жалобу в суд апелляционной инстанции не поступило.

От конкурсного управляющего ЗАО "Альфа Моторс" Щекина Сергея Александровича поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на определение арбитражного суда от 23.01.2013 г. В подтверждение своих полномочий Щекиным С.А. к заявлению приложено определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2013 г. по настоящему делу об отстранении Паньшиной Елены Павловны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Альфа Моторс" и утверждении конкурсным управляющим ЗАО "Альфа Моторс" Щекина Сергея Александровича.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ конкурсного управляющего ЗАО "Альфа Моторс" Щекина Сергея Александровича от апелляционной жалобы подписан собственноручно Щекиным С.А., не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, суд принимает его (ч. 2 ст. 49 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, 258, частями 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ конкурсного управляющего ЗАО "Альфа Моторс" Щекина Сергея Александровича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2013 года по делу N А60-25055/2010 принять.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

О.Н. Чепурченко

Судьи

А.Н. Булкина Т.С. Нилогова