Тула |
|
6 марта 2013 г. |
Дело N А68-7789/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Волкова Ю.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.12.2012 по делу N А68-7789/12 (судья Егураева Н.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сарго" (ИНН 7104044830, ОГРН 1047100326272) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН 7706231002, ОГРН 1027700168154), третьи лица: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО), индивидуальный предприниматель Минаева Ольга Ивановна, Управление Росреестра по Тульской области, Минаев Олег Владимирович, о признании права собственности ООО "Стройресурс" отсутствующим, и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (ИНН 7706231002, ОГРН 1027700168154) к обществу с ограниченной ответственностью "Сарго" (ИНН 7104044830, ОГРН 1047100326272), об обязании освободить нежилое здание (склад), установил.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" на решение Арбитражного суда Тульской области от 29.12.2012.
Одновременно обществом с ограниченной ответственностью "Стройресурс" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
В соответствии с п. 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая, что апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного вышеуказанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных ст. 2 АПК РФ, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 259, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить обществу с ограниченной ответственностью "Стройресурс" срок на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 02.04.2013 на 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
4. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" предоставить в апелляционную инстанцию подлинник платежного поручения N 14 от 15.02.2013.
5. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со ст. 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить суду доказательства отправки.
6. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
7. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
8. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
9. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Ю.А. Волкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7789/2012
Истец: ООО "Сарго"
Ответчик: ООО "Стройресурс"
Третье лицо: Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций "Солидарность" (ЗАО), Тульский филиал АПБ "Солидарность", ИП Минаева О.И., Управление Росреестра по Тульской области, Минаев О.В.
Хронология рассмотрения дела:
21.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16260/13
07.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16260/13
24.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2022/13
09.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1104/13
06.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1104/13
29.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7789/12