Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2013 г. N 20АП-1253/12

Тула

5 марта 2013 г.

Дело N А54-446/11

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Сентюриной И.Г. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём Шамыриной Е.И., при участии до перерыва (26.02.2013) от ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" - Шапошникова А.А. (доверенность N 2 от 22.10.2012), после перерыва (05.03.2013) от ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" - Михайлова Ю.В. (доверенность N 7 от 22.10.2012), в отсутствие других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России Тарачевой Т.Т., проводящей судебно-техническую экспертизу, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Мещерская ликеро-водочная компания" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Семенова Алексея Валерьевича требований в сумме 12 500 000 рублей задолженности по займу, 1 403 219 рублей 18 копеек - процентов за пользований займом, 525 000 рублей неустойки (с учетом уточнений).

Определением от 27.08.2012 суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Семенова А.В. требования общества в размере 13 903 219 рублей 16 копеек основного долга, 525 000 рублей пени.

В апелляционной жалобе ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Определениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2012 назначена судебно-техническая экспертиза по делу N А54-446/2011, производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Акционерный Банк "РОССИЯ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 по делу N А52-446/2011 приостановлено до получения экспертного заключения, проведение которой поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Тарачёвой Татьяне Евгеньевне.

28.01.2013 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство эксперта ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России Тарачевой Т.Е., согласно которому для проведения указанной экспертизы просит предоставить подлинник договора процентного займа от 30.12.2010 и разрешение на частичное уничтожение исследуемых документов, а также сообщить, когда указанные документы были приобщены к материалам дела (в виде копий и в виде оригиналов).

Определением от 30.01.2013 апелляционный суд возобновил производство по апелляционной жалобе ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ", назначил судебное заседание по рассмотрению указанных в ходатайстве эксперта вопросов.

В судебном заседании 26.02.2013 представитель ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" пояснил, что копии документов, подлежащих исследованию в рамках назначенной судом апелляционной инстанции экспертизы, были приобщены к материалам дела при вынесении Арбитражным судом Рязанской области определения от 06.12.2011 о принятии к производству заявления общества о включении требований в реестр требований кредиторов, а оригиналы указанных документов приобщены к материалам дела ООО "Мещерская ликеро-водочная компания" в судебном заседании 18.01.2012.

В судебном заседании апелляционной инстанции 26.02.2013 в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 05.03.2013 до 15 часов 40 минут.

01.03.2013 от ООО "Мещерская ликеро-водочная компания" поступил письменный отзыв на ходатайство эксперта, согласно которому общество не возражает против предоставления подлинника договора процентного займа от 30.12.2010 для проведения экспертизы и дает разрешение на частичное уничтожение исследуемых документов.

Учитывая изложенное, судебная коллегия находит ходатайство эксперта Тарачевой Т.Е. подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным производство по апелляционной жалобе ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" приостановить.

Руководствуясь статьями 144, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Для проведения экспертизы предоставить в распоряжение эксперта подлинник договора процентного займа от 30.12.2010.

Разрешить эксперту Федерального бюджетного учреждения Приволжского регионального центра судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации Тарачёвой Т.Е. частичное уничтожение представленных для проведения экспертизы документов.

Производство по апелляционной жалобе ОАО "Акционерный Банк "РОССИЯ" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2012 по делу N А54-446/2011, вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мещерская ликеро-водочная компания" о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Семенова Алексея Валерьевича требований в сумме 12 500 000 рублей, приостановить до получения заключения эксперта.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления в полном объёме.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

И.Г. Сентюрина Л.А. Юдина