город Ростов-на-Дону |
|
11 марта 2013 г. |
дело N А32-35057/2012 |
Судья Ванин В.В.
рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Ремстройтрест"
на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2013 по делу N А32-35057/2012
по иску закрытого акционерного общества "Ремстройтрест"
к ответчику Администрации г.Сочи
при участии третьих лиц Жилищно-строительного кооператива "Мечта -2", Управления Росреестра по Краснодарскому краю
о признании незаконным решения об отказе от договора аренды и признании договора аренды действующим на весь период
принятое судьей Савиным Р.Ю.
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: на 10 листах:
1. Апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.
Судья |
В.В. Ванин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-35057/2012
Истец: ЗАО "Ремстройтрест"
Ответчик: Администрация г. Сочи, Администрация города Сочи
Третье лицо: Жилищно-строительный кооператив "Мечта -2", ЖСК "Мечта-2", Управление Росреестра по КК, Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
03.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5561/2013
24.07.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8867/13
13.05.2013 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-4516/13
26.04.2013 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-35057/12
11.03.2013 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-3542/13