Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 13АП-4026/13

г. Санкт-Петербург

12 марта 2013 г.

Дело N А56-59973/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сериковой И.А.

судей Баркановой Я.В., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Рябовым П.А.

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Смирновой Д.С. по доверенности от 28.12.2012 г.,

от 3-их лиц: не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4026/2013) ЗАО "Научно-производственное объединение "ДОМ ФАРМАЦИИ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012 г. по делу N А56-59973/2012 (судья Балакир М.В.), принятое

по заявлению ЗАО "Научно-производственное объединение "ДОМ ФАРМАЦИИ"

заинтересованное лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге

3-и лица: 1. ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия",

2. Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области

о признании незаконными действий

установил:

Закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "ДОМ ФАРМАЦИИ" обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге, направленных на снятие с кадастрового учета земельного участка, площадью 9901кв.м., с кадастровым номером 47:07:0505006:73, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, обязании устранить допущенные нарушения прав.

Определением суда от 11.12.2012 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А56-36172/2012.

ЗАО "Научно-производственное объединение "ДОМ ФАРМАЦИИ" обратилось с апелляционной жалобой на указанное определение, в которой просит его отменить. По мнению заявителя, суд пришел к ошибочному выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела о незаконном снятии участка с кадастрового учета до разрешения дела А56-36172/2012 об оспаривании отказа в выкупе данного участка.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ЗАО "Научно-производственное объединение "ДОМ ФАРМАЦИИ", ФГУП "Российский научный центр "Прикладная химия", Филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ленинградской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность определения проверены апелляционным судом.

В соответствии с главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае возникновения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в связи с тем, что данные обстоятельства могут повлиять на законность принятого судебного акта, арбитражный суд приостанавливает производство по делу на срок до момента устранения данных обстоятельств.

В рамках дела N А56-36172/20112 арбитражным судом г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассмотрено заявление ЗАО "НПО "ДОМ ФАРМАЦИИ" о признании незаконным решения ТУ Росимущества в Ленинградской области, изложенного в письме от 23.05.2012 г. N 21-3701/12-0-1-22-4, а также бездействия, выразившегося в непринятии в установленный статьей 36 ЗК РФ срок решения о предоставлении заявителю в собственность указанного земельного участка, обязании ТУ Росимущества в Ленинградской области принять решение о предоставлении в собственность заявителя данного участка, подготовить и направить заявителю проект договора купли-продажи участка в соответствии с законодательством, действующим на момент подачи заявления о приватизации. Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2012 г. ЗАО "НПО "ДОМ ФАРМАЦИИ" в удовлетворении заявленных требований отказано. На указанное решение, заявителем подана апелляционная жалоба, которая принята к производству Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и определением от 05.02.2013 г. производство по делу А56-36172/2012 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу А56-59973/2012.

Если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

В рамках настоящего дела судом рассматривается заявление ЗАО "Научно-производственное объединение "ДОМ ФАРМАЦИИ" о признании незаконными действий Территориального управления Росимущества в городе Санкт-Петербурге, направленных на снятие с кадастрового учета земельного участка, площадью 9901кв.м., с кадастровым номером 47:07:0505006:73, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г.п. Кузьмоловский, обязании устранить допущенные нарушения прав.

Апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции сделал ошибочный вывод о невозможности рассмотрения дела N А56-59973/2012 о незаконном снятии участка с кадастрового учета до разрешения другого дела N А56-36172/2012 об оспаривании отказа в выкупе того же участка. В данном случае первичным является дело о снятии земельного участка с кадастрового учета, поскольку при снятии с государственного кадастрового учета (аннулировании) земельный участок прекращает свое существование как объект недвижимости и объект гражданских прав. Таким образом, дело N А56-59973/2012 подлежит рассмотрению по существу, а обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.12.2012 г. по делу N А56-59973/2012 отменить.

Председательствующий

И.А. Серикова

Судьи

Я.В. Барканова Е.В. Жиляева