Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2012 г. N 04АП-844/11

г. Чита

01 марта 2012 г.

Дело N А58-7901/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 февраля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 марта 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Клочковой Н.В.,

судей Макарцева А.В., Юдина С.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубининой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2011 года по делу N А58-7901/2010 по иску министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу "Якутгазпром" о признании права государственной собственности на имущество,

встречному иску открытого акционерного общества "Якутгазпром" к министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на имущество: (суд первой инстанции: судья Андреев В.А.),

при участии в судебном заседании:

от истца Минимущества РС(Я) (ОГРН 1021401067995, ИНН 1435027592, адрес места нахождения: 677000 Республика Саха (Якутия), г. Якутск ул. Аммосова 8): не явился, извещен;

от ответчика ОАО "ЯТЭК" (ОГРН 1021401062187, ИНН 1435032049, адрес места нахождения: 678214, Республика Бурятия у. Вилюйский, пгт. Кысыл-Сыр, ул. Ленина 4): Тарасов М.Ю. - представитель (доверенность N 13 от 10.01.2012 г.);

от третьего лица ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" (ОГРН 1021400967532, ИНН 1433015633, адрес места нахождения: 678144, Республика Саха (Якутия), у. Ленский г. Ленск ул. Мелиораторов 3): не явился, извещен;

установил:

Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) (далее - истец, Минимущества РС(Я)) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Открытому акционерному обществу "Якутгазпром" (далее - ответчик) о признании права собственности на объекты, расположенные по адресу: Мирнинский улус, пос. Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение: подстанция нефть; трансформаторная подстанция; ВЛ-110 УКПГ-ГЗУ; ВЛ 6 кв; магистральные сети на СКВ. N 26; ВЛ-6 УКПГ ОВС; обустройство и выкидные линии скважина N 72 Средне-Ботуобинского месторождения; ГЗУ-2 на Среднеботуобинском месторождении; нефтесборный коллектор протяженностью 47,2 км; площадка налива нефти; скважина N 72 (14-АА 596581). Делу присвоен N А58- 4367/2010.

Определением от 23 июля 2010 года судом принято встречное исковое заявление ОАО "Якутгазпром" к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании права собственности ответчика на вышеназванное имущество.

На основании решения общего собрания акционеров от 18 июня 2010 года (запись в ЕГРЮЛ от 15 сентября 2010 г.) открытое акционерное общество "Якутгазпром" было переименовано в открытое акционерное общество "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее - ответчик, ОАО "ЯТЭК").

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" (далее - третье лицо, ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча").

Определением от 18 ноября 2010 года суд выделил в отдельное производство требования о признании права собственности на скважину N 72, расположенную по адресу: Мирнинский улус, пос. Таас-Юрях, Среднеботуобинское нефтегазоконденсатное месторождение (далее - скважина N 72) с присвоением ему номера N А58-7901/2010.

Определением от 03 февраля 2011 года Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) принят отказ Минимущества РС(Я)) от иска и производство по иску о признании права государственной собственности на скважину N 72, расположенную по адресу: Мирнинский улус, пос.ТаасЮрях, Среднеботубинское месторождение", - прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

На основании Указа Президента Республики Саха (Якутия) Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия) было переименовано в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Саха (Якутия), соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 26 мая 2011 года.

Решением от 28 октября 2011 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) встречный иск удовлетворил, признал право собственности ОАО "ЯТЭК" на объект недвижимого имущества - скважину N 72, назначение: нежилое, производственное (промышленное) протяженность: глубина забоя 1950 м, инв. N 98:231:804/МР1/017493, лит.Г, адрес: Республика Саха(Якутия), Мирнинский улус, Ботуобинский наслег, пос.ТаасЮрях, Среднеботубинское месторождение", - с Минимущества РС(Я) в пользу ОАО "ЯТЭК" взыскал расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Суд руководствовался статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пунктом 1 Указа Президента РСФСР от 03.12.1991 N 255 "О первоочередных мерах по организации работы промышленности РСФСР", пунктом 6 статьи 6 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пунктом 8 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.1995 N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основывался на признании встречного иска Минимуществом РС(Я), и пришел к выводу, что право собственности ОАО "ЯТЭК" на спорное имущество возникло в силу прямого указания закона. При этом суд отклонил доводы о нарушении признанием иска прав ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча", указав, что переход права собственности на скважину к другому лицу в силу статьи 617 ГК РФ не является основанием для расторжения договора аренды с третьим лицом.

ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча", не согласившись с решением суда, подало на него апелляционную жалобу, ставит вопрос о его отмене и принятии нового судебного акта, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неполное выяснение имеющих значение для дела обстоятельств, нарушение норм материального (Федерального закона N 178-ФЗ от 21.12.2001 "О приватизации государственного и муниципального имущества") и процессуального права (части 5 статьи 49 АПК РФ), неправильное применение судом норм материального права (статьи 218 ГК РФ). По его мнению, доказательства включения спорного объекта в состав приватизированного имущества отсутствуют, спорный объект не приватизировался и остался в государственной собственности, удовлетворение иска нарушит его права и законные интересы, поскольку скважина расположена в пределах горного отвода, разработку которого ведет ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча". Также указывает на нарушение публичных интересов - не поступление в бюджет доходов от продажи в порядке приватизации спорной скважины.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания были уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Истец и третье лицо в судебное заседание не явились. Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 и статьей 266 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных участвующих в деле лиц.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что скважина N 72, Среднеботубинского месторождения была заложена в 1981 году, законсервирована, а 15 декабря 1982 года передана в эксплуатацию ПО "Якутгазпром" (акт от 10 января 1981 г. ПГО "Леннефтегазгеология", акт от 16 июня 1981 г., протокол от июня 1982 г., акт на передачу от 15 декабря 1982 г.).

Указанная скважина находилась на балансе, эксплуатировалась и входила в состав имущества ПО "Якутгазпром", впоследствии государственного предприятия "Якуггазпром", которое на основании Указа Президента РФ от 01 июля 1992 г. N 721 "Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные общества" и постановления Правительства Республики Саха (Якутия) N 31 от 28.01.1994 "О реорганизации, акционировании и разгосударствлении предприятий нефтегазового комплекса Республики Саха (Якутия)" преобразовано в порядке приватизации в акционерное общество открытого типа "Якутгазпром" (впоследствии ОАО "Якутгазпром" - правопредшественник ОАО "ЯТЭК") - свидетельство о государственной регистрации юридического лица N 766 от 16 мая 1994 года, Устав ОАО "ЯТЭК".

С момента учреждения открытого акционерного общества "Якутгазпром" спорное имущество находилось у него на балансе, общество занималось его эксплуатацией и содержанием, земельный участок, на котором расположена скважина, был передан ответчику в аренду на основании договора от 30 декабря 2004 года на срок по 03.09.2014 г. (договор зарегистрирован 27 марта 2009 г.).

18 января 2010 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано права собственности Республики Саха (Якутия) на скважину N 72.

Полагая, что скважина N 72 принадлежит ему на праве собственности в силу закона в результате приватизации, а государственная регистрация права собственности на неё за субъектом РФ нарушает его права, ОАО "Якутгазпром" обратилось в суд с настоящим иском.

Министр имущественных отношений РС(Я) 11 апреля 2011 года признал требование ОАО "ЯТЭК" о признании права собственности на скважину N 72.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3). Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5).

Апелляционный суд считает, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания не принимать признание Минимуществом РС(Я) встречных исковых требований.

Приватизация ГП "Якутгазпром" осуществлялась на основании Закона Российской Федерации от 03.07.1991 N 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации". Согласно статье 1 названного Закона приватизация государственных и муниципальных предприятий - приобретение гражданами, акционерными обществами (товариществами) у государства и местных Советов народных депутатов в частную собственность предприятий, цехов, производств, участков, иных подразделений этих предприятий, выделяемых в самостоятельные предприятия; оборудования, зданий, сооружений, лицензий, патентов и других материальных и нематериальных активов предприятий (действующих и ликвидированных по решению органов, правомочных принимать такие решения от имени собственника); долей (паев, акций) государства и местных Советов народных депутатов в капитале акционерных обществ (товариществ); принадлежащих приватизируемым предприятиям долей (паев, акций) в капитале иных акционерных обществ (товариществ), а также совместных предприятий, коммерческих банков, ассоциаций, концернов, союзов и других объединений предприятий.

В соответствии с частью 6 статьи 14 Закона РФ от 03.07.1991 N 1531-1 план приватизации предприятия определял способы и сроки приватизации, начальную цену предприятия, величину уставного капитала акционерного общества или товарищества, рекомендуемую форму платежа (расчетов).

Таким образом, приватизация предприятия осуществлялась как единого имущественного комплекса.

Вступившими в законную силу судебными актами по делу N А58- 4367/2010 установлено, что в соответствии с планом приватизации ГП "Якутгазпром", утвержденным 26.04.1994 г. Фондом управления государственным имуществом при Правительстве РС(Я) приватизации подлежало имущество, находящееся на балансе ГП "Якутгазпром" по состоянию на 01 октября 1993 года, за исключением имущества, указанного в постановлении Правительства РС(Я) N 31 от 28.01.1994 г., к которому отнесены магистральных газопроводов, газопроводов отвода высокого давления, газораспределительных станций, газоперерабатывающего завода в г.Якутске.

Государственная регистрация 18 января 2010 года права собственности Республики Саха (Якутия) на спорную скважину, сама по себе не свидетельствует о том, что скважина N 72 не приватизировалась и не подлежала приватизации наряду с государственным предприятием как имущественным комплексом.

Действующее в период приватизации ГП "Якутгазпром" законодательство не предусматривало особый режим приватизации для скважин, доказательства включения скважины N 72 в перечень имущества, не подлежащего приватизации, в материалах дела отсутствуют. Спорный объект до приватизации учитывался на балансе ГП "Якутгазпром", учитывается на балансе ОАО "Якутгазпром" с момента его создания и до настоящего времени, ответчик осуществлял и осуществляет в отношении него полномочия законного владельца, в том числе, уплачивает налог на имущество, передавал его во временное возмездное владение и пользование ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" (акт о приеме-передаче N 537 от 07.10.2004 г.).

При указанных обстоятельства, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что право собственности на скважину N 72 у ОАО "Якутская топливно-энергетическая компания" возникло в силу закона. При этом, ссылка суда первой инстанции на нормы статьи 218 ГК РФ не привела к принятию неправильного решения.

ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" правопреемником ГП "Якутгазпром" не является и тот факт, что ООО "Таас-Юрях Нефтегазодобыча" осуществляет разработку горного отвода Среднеботуобинского нефтегазоконденсатного месторождения, в пределах которого находится спорная скважина N 72, не может служить препятствием для признания права собственности на скважину за ответчиком.

С учетом изложенного, апелляционный суд находит выводы суда первой инстанции соответствующими установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену решения, судом первой инстанции допущено не было, поэтому предусмотренных статьей 270 АПК РФ оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2011 года не имеется.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2011 года по делу N А58-7901/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Председательствующий судья

Н.В. Клочкова

Судьи

А.В. Макарцев С.И. Юдин