г. Вологда |
|
13 марта 2013 г. |
Дело N А66-13196/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Докшиной А.Ю. и Ралько О.Б. при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазалецкой О.О.,
при участии от общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Сервис" Шатохина О.С. по доверенности от 01.02.2013 N 27/0213
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Тверской области апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Сервис" и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 12 декабря 2012 года об обеспечении заявления по делу N А66-13196/2012 (судья Белов О.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СтройКонсалтГрупп" (ОГРН 1086952007320; далее - ООО "СтройКонсалтГрупп") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области (ОГРН 1026900561071; далее - министерство) о признании: незаконным действия Комитета по управлению имуществом Тверской области (далее - комитет), выраженного в направлении в адрес заместителя Главы администрации города Твери Пилюгина А.А. письма от 15.02.2011 N 1633-09; недействительным распоряжения комитета от 06.10.2011 N 1699 "О предварительном согласовании места размещения объекта и об утверждении акта выбора"; недействительным распоряжения министерства от 29.03.2012 N 599 "О предоставлении в аренду земельного участка под строительство".
К участию в деле привлечены заинтересованные лица - администрация города Твери и ООО "Бизнес Сервис".
Одновременно с подачей заявления ООО "СтройКонсалтГрупп" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер (с учетом уточнения от 10.12.2012, принятого судом) в виде:
1) запрещения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области осуществлять государственную регистрацию прав (их обременений) на земельные участки с кадастровыми номерами 69:40:02 00 080:678; 69:40:02 00 080:677 и 69:40:02 00 080:676 и сделок с указанными выше земельными участками;
2) запрещения министерству:
- принимать решения об образовании земельных участков с кадастровыми номерами 69:40:02 00 080:678, 69:40:02 00 080:677, 69:40:02 00 080:676, сформированных из земельного участка с кадастровым номером 69:40:02 00 080:25;
- принимать решения и совершать действия, направленные на образование новых земельных участков из земельных участков с кадастровыми номерами 69:40:02 00 080:678, 69:40:02 00 080:677, 69:40:02 00 080:676, 69:40:02 00 080:25;
- принимать решения и совершать действия, направленные на распоряжение земельными участками с кадастровыми номерами 69:40:02 00 080:678, 69:40:02 00 080:677, 69:40:02 00 080:676, совершение или государственную регистрацию сделок (перехода прав, обременений) с указанными земельными участками;
- осуществлять действия, направленные на изменение границ земельных участков с кадастровыми номерами 69:40:02 00 080:678, 69:40:02 00 080:677, 69:40:02 00 080:676, 69:40:02 00 080:25, внесение текущих изменений в сведения об указанных земельных участках, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости, снятие их с государственного кадастрового учета;
3) запрещения Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Тверской области осуществлять действия, направленные на внесение изменений в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости о границах земельных участков с кадастровыми номерами 69:40:02 00 080:678, 69:40:02 00 080:677, 69:40:02 00 080:676, 69:40:02 00 080:25, а также об иных уникальных характеристиках указанных земельных участков; на снятие с государственного кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 69:40:02 00 080:678, 69:40:02 00 080:677, 69:40:02 00 080:676, 69:40:02 00 080:25.
Определением Арбитражного суда Тверской области от 12 декабря 2012 года по настоящему делу ходатайство ООО "СтройКонсалтГрупп" удовлетворено.
ООО "Бизнес Сервис" и Министерство с данным судебным актом не согласились и обратились в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили арбитражный суд апелляционной инстанции определение суда первой инстанции об обеспечении заявления отменить.
Министерство, ООО "СтройКонсалтГрупп", администрация города Твери надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд 05.03.2013 от ООО "Бизнес Сервис" поступило письменное ходатайство от 05.03.2013, подписанное его представителем по доверенности от 01.02.2013 N 27/0213 Шатохиным О.С., в котором ООО "Бизнес Сервис" отказывается от апелляционной жалобы, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Тверской области от 06 февраля 2013 года обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тверской области от 12 декабря 2012 года по делу N А66-13196/2012, отменены.
В заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "Бизнес Сервис" поддержал данное ходатайство.
От министерства 12.03.2013 также поступило письменное ходатайство от 12.03.2013, подписанное его представителем по доверенности от 09.01.2013 N 5-04 Львовым В.А., об отказе ответчика от апелляционной жалобы по причине отмены принятых обжалуемым определением обеспечительных мер.
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Поскольку в данном случае отказ от жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, он принимается апелляционным судом. Производство по апелляционным жалобам ООО "Бизнес Сервис" и министерства подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционным жалобам общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Сервис" и Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области на определение Арбитражного суда Тверской области от 12 декабря 2012 года об обеспечении заявления по делу N А66-13196/2012 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
О.А. Тарасова |
Судьи |
А.Ю. Докшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-13196/2012
Истец: ООО "Бизнес сервис"
Ответчик: Министерство имущественных и земельных отношений Тверской области
Третье лицо: Администрация города Твери, ООО "Бизнес Сервис"
Хронология рассмотрения дела:
29.08.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5237/13
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-13196/12
23.04.2013 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-13196/12
13.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-59/13
13.03.2013 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-13196/12
28.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-651/13
28.01.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-654/13