Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28 июля 2011 г. N 07АП-5429/11

г. Томск

28 июля 2011 г.

Дело N  N А45-17401/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2011 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кудряшевой Е.В.,

судей: Емашовой Л.Н., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирсковой А.К.,

без участия лиц, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЛесПром" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2011 года (судья: Свиридова Г.В.) по делу N А45-17401/2010 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Стилвуд"

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛесПром" об обязании временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стилвуд" Лазариди Вадима Владимировича отложить первое собрание кредиторов до рассмотрения арбитражным судом требования заявителя,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 февраля 2011 года в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Стилвуд" введено наблюдение. Временным управляющим утвержден Лазариди В.В.

05 марта 2011 года в газете "Коммерсантъ" N 39 опубликовано сообщение о введении в отношении должника наблюдения.

Рассмотрение отчета временного управляющего было назначено на 25 мая 2011 года.

В Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛесПром" об обязании временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стилвуд" Лазариди Вадима Владимировича отложить первое собрание кредиторов до рассмотрения арбитражным судом требования заявителя.

В связи с тем, что заявление было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определением арбитражного суда от 24 мая 2011 года оно было оставлено без движения сроком до 10 июня 2011 года.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2011 года заявление общества с ограниченной ответственностью "ЛесПром" об обязании временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Стилвуд" Лазариди Вадима Владимировича отложить первое собрание кредиторов до рассмотрения арбитражным судом, было возвращено заявителю.

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ЛесПром" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения заявления. Заявитель полагает, что суд возложил на кредитора невозможную к исполнению обязанность.

В соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации конкурсный управляющий должника представил отзыв, в котором считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Определив рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом (ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции считает его не подлежащим отмене, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании п. 1 ст. 72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

С учетом назначенной на 25 мая 2011 года даты рассмотрения отчета временного управляющего, а также отсутствием соответствующих сведений в ходатайстве, суд первой инстанции предложил кредитору представить сведения о дате проведения первого собрания кредиторов, в связи с чем правомерно оставил заявление кредитора без движения.

Ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие у кредитора возможности узнать такие сведения, отклоняется за необоснованностью.

Как следует из дополнительного доказательства, представленного с апелляционной жалобой, уже 06.06.2011 временный управляющий известил должника о дате проведения первого собрания кредиторов.

Доказательств, свидетельствующих об отказе в предоставлении соответствующей информации должником либо временным управляющим, заявителем апелляционной жалобы не представлено.

Таким образом, у кредитора имелась возможность устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления его заявления без движения в установленный судом срок, т.е. до 10.06.2011.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает требование, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Из материалов дела следует, что заявителем обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возвратил заявление кредитору ООО "ЛесПром".

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, 272 (п. 1 ч. 4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Новосибирской области от 16 июня 2011 года по делу N А45-17401/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Е.В. Кудряшева

Судьи

Л.Н. Емашова К.Д. Логачев