г. Челябинск |
|
14 марта 2013 г. |
Дело N А34-8803/20099 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Хоронеко М.Н., судей Бабкиной С.А., Забутыриной Л.В., рассмотрев заявление Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер по делу N А34-8803/200 Арбитражного суда Курганской области, без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Курганской области от 12.01.2012 Федеральное государственное унитарное предприятие "Речновское" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Скрябин С.В.
Федеральная налоговая служба (далее - заявитель) 11.12.2012 обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ФГУП "Речновское" от 04.12.2012 недействительным по вопросу об определении величины уставного капитала ОАО "Речновское", созданного путем замещения активов ФГУП "Речновское" Российской академии сельскохозяйственных наук.
Определение Арбитражного суда Курганской области от 17.01.2013 в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, заявитель обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 17.01.2012 отменить и признать решение собрания кредиторов ФГУП "Речновское" от 04.12.2012 по вопросу об определении величины уставного капитала ОАО "Речновское" недействительным, апелляционная жалоба заявителя принята к производству, назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 14.03.2012.
14.03.2013 Федеральная налоговая служба в порядке ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в суд апелляционной инстанции с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Скрябину С.В., Федеральной службе по финансовым рынкам проводить государственную регистрацию выпуска эмиссии акций ОАО "Речновское" в размере 16 330 900 руб. В обоснование своих доводов Федеральная налоговая служба сослалась на нарушения конкурсным управляющим Скрябиным С.В. требований ст. 129, п.2 ст. 130, 139, 179 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при исполнении возложенных на него обязанностей, кроме того, по результатам проведения налоговой проверки ФГУП "Речновское" установлен факт отсутствия хранения зерна индивидуальным предпринимателем Шадриным Н.Н., требования которого были включены в реестр.
Арбитражный суд апелляционной инстанции, изучив доводы заявления о принятии обеспечительных мер и материалы дела, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно п. 1 ст. 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Предусмотренные ст. 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации меры должны быть направлены на обеспечение имущественных интересов заявителя, предотвращение причинения ему значительного ущерба. В данном случае Федеральная налоговая служба не указала, какие имущественные права заявителя могут быть нарушены непринятием указанных мер, не обосновала причинение ущерба.
Также суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что запрет на проведение государственной регистрации выпуска акций ОАО "Речновское" не обеспечивает требования заявителя, поскольку решение о замещении активов должника было принято на собрании кредиторов 11.07.2012, которое не было отменено в установленном законом порядке.
Следовательно, заявленная обеспечительная мера не может быть признана соразмерной заявленному требованию.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Скрябину С.В., Федеральной службе по финансовым рынкам проводить государственную регистрацию выпуска эмиссии акций ОАО "Речновское" в размере 16 330 900 руб. не имеется.
Руководствуясь ст. 90, 91, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Скрябину С.В., Федеральной службе по финансовым рынкам проводить государственную регистрацию выпуска эмиссии акций ОАО "Речновское" в размере 16 330 900 руб. отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Председательствующий судья |
М.Н. Хоронеко |
Судьи |
С.А. Бабкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А34-8803/2009
Должник: ГУП опытно-производственное хозяйство "Речновское" Российской академии сельскохозяйственных наук
Кредитор: ГУП опытно-производственное хозяйство "Речновское" Российской академии сельскохозяйственных наук
Третье лицо: ВУ Скрябин Сергей Викторович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 5 по Курганской области, НП УрСОАУ, Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Курганской области, ТУ Росимущества в Курганской области, ТУ Федерального агентства по управлению гос.имуществом, Управление Федеральной регистрационной службы по Курганской области, Варгашинское отделение N 4904 Сбербанка России, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лебяжьевском районе Курганской области, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кургану, ИП Сафронов Валерий Александрович, ИП Шадрин Николай Нельманович, Лебяжьевский районный суд, ОАО "Россельхозбанк", ОАО "Ростелеком" Уральский филиал Территориального управления N 3, ООО "Агроразвитие", ООО "Агрохимик", ООО Элина-200, Российская академия сельскохозяйственных наук, Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области, Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области
Хронология рассмотрения дела:
05.08.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8296/15
30.07.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8333/15
17.06.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8714/14
30.03.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2136/15
25.02.2015 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8714/14
03.02.2015 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-8803/09
08.12.2014 Постановление Арбитражного суда Уральского округа N Ф09-8714/14
08.12.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13273/14
09.10.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10959/14
07.02.2014 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-669/14
04.12.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12676/13
14.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1766/13
14.03.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10418/12
16.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17848/12
24.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17848/12
26.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10599/12
03.09.2012 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-8803/09
12.01.2012 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-8803/09
08.12.2010 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-8803/09