город Омск |
|
01 марта 2013 г. |
Дело N А46-25480/2012 |
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рябухиной Н.А.,
судей Рожкова Д.Г., Солодкевич Ю.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепехиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-9151/2012) открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 сентября 2012 года по делу N А46-25480/2012 (судья Баландин В..А.), по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) о взыскании 67 233 руб. 96 коп. задолженности, 965 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
без вызова сторон,
установил:
Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал" (далее - ОАО "ОмскВодоканал") 13.07.2012 обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Славянка" (далее - ОАО "Славянка") о взыскании 67 233 руб. 96 коп. задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 07.06.2010 N 162/2 и 965 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2012 по 25.06.2012.
Решением Арбитражного суда Омской области от 07.09.2012 по делу N А46-25480/2012 с ОАО "Славянка" в пользу ОАО "ОмскВодоканал" взыскано 67 233 руб. 96 коп. задолженности, 965 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2 727 руб. 96 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
Возражая против принятого судом решения, ответчик - ОАО "Славянка" в апелляционной жалобе просил его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. При этом ответчик указывает, что дополнительное соглашение N 1 от 01.07.2010, заключенное между ОАО "ОмскВодоканал", Военным комиссариатом Омской области, Федеральным государственным учреждением "Омская квартирно-эксплуатационная часть района" Министерства обороны РФ и ОАО "Славянка", не влечет перемену лиц в обязательстве, предусмотренную главой 24 ГК РФ. ОАО "Славянка" является третьим лицом, в связи с чем задолженность подлежит взысканию, в том числе с абонента - Военного комиссариата Омской области
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2012 года производство по делу N А46-25480/2012 было приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) до официального опубликования судебного акта Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу NА40-64108/2011-53-555 Арбитражного суда города Москвы в полном объеме на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ в сети "Интернет".
В Восьмой арбитражный апелляционный суд 26.02.2013 поступило заявление от открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" о возобновлении производства по делу.
В связи с тем, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по рассматриваемому делу N А46-25480/2012, устранены, суд апелляционной инстанции считает необходимым возобновить производство по делу на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу N А46-25480/2012 по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Славянка" возобновить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Славянка" в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда назначить на 09 апреля 2013 года на 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42, зал судебных заседаний N 2.
Председательствующий |
Н.А. Рябухина |
Судьи |
Ю.М. Солодкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-25480/2012
Истец: Открытое акционерное общество "ОмскВодоканал"
Ответчик: Открытое акционерное общество "Славянка"
Хронология рассмотрения дела:
22.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-3371/13
15.04.2013 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9151/12
01.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9151/12
12.12.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9151/12
26.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9151/12
16.10.2012 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9151/12
07.09.2012 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-25480/12