Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2013 г. N 08АП-1161/13

город Омск

07 февраля 2013 г.

Дело N А46-26327/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Лотов А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1161/2013) общества с ограниченной ответственностью "Красотинка" на решение Арбитражного суда Омской области от 03.12.2012 по делу N А46-26327/2012 (судья Ярковой С.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красотинка" (ИНН 5403153457, ОГРН 1025401303300) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, об исправлении кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении земельного участка,

при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Правительства Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области), Кяго Сергея Николаевича,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью "Красотинка" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает необходимым его удовлетворить как обоснованное в соответствии со статьями 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение под расписку лицам, участвующим в деле, - Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Правительству Омской области, Министерству имущественных отношений Омской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области), Кяго Сергею Николаевичу, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Приложенные к апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Красотинка" квитанции N N 29856, 29857, 29858, 29859, 29860 от 27.12.2012 не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими направление копии апелляционной жалобы в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области, Правительства Омской области, Министерства имущественных отношений Омской области, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (в лице филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Омской области), Кяго Сергея Николаевича, поскольку указанные квитанции не содержат сведений о направлении почтовых отправлений заказными письмами с уведомлениями о вручении.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Обществу с ограниченной ответственностью "Красотинка" восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красотинка" оставить без движения.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Красотинка" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 28 февраля 2013 года.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Лотов