Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2013 г. N 08АП-1388/13

город Омск

13 февраля 2013 г.

Дело N А75-6932/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Глухих А.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1388/2013) общества с ограниченной ответственностью "Югорчанка" на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 09 января 2013 года об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении соответчика по делу N А75-6932/2012 (судья А.Р. Намятова), принятое по иску бюджетного учреждения среднего профессионального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры "Урайский профессиональный колледж" (ОГРН 1028601392270, место нахождения: 628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, ул. Ленина, д. 51) к обществу с ограниченной ответственностью "Югорчанка" (ОГРН 1078601003337, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Светлая, д. 40),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Факел" (ОГРН 1027730004433, место нахождения: 127106, г. Москва, ул. Гостиничная, д. 3) о взыскании 1 934 727 рублей и расторжении государственного контракта,

установил:

имеются основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- к апелляционной к жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Апелляционной жалоба общества с ограниченной ответственностью "Югорчанка" подписана представителем Розман М.С., однако документов, подтверждающих полномочия данного представителя на подписание апелляционной жалобы и на обжалование решения арбитражного суда к апелляционной жалобе не приложено.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Югорчанка" оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "Югорчанка" устранить указанные недостатки и обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда в срок не позднее 18 марта 2013 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, апелляционная жалоба будет возвращена заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

А.Н. Глухих