г.Саратов |
|
05 марта 2013 г. |
Дело N А06-9081/2011 |
Резолютивная часть определения оглашена 05 марта 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 05 марта 2013 года.
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,
судей Грабко О.В., Жаткиной С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильиной С.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Престиж" Болтакова Александра Алексеевича, г.Астрахань ОГРН 1063023026439 ИНН 3018312038
на определение арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2012 года по делу N А06-9081/2011, судья Негерев С.А.
об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Престиж" Болтакова Александра Алексеевича о принятии обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2012 года в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Престиж" Болтакова Александра Алексеевича о принятии обеспечительных мер отказано.
Конкурсный управляющий Болтаков А.А. не согласился с определением суда первой инстанции и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2013 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Строй-Престиж" Болтакова А.А. принята к производству.
В материалы дела через канцелярию апелляционного суда от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Престиж" Болтакова Александра Алексеевича поступил отказ от ранее поданной апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе, в связи с тем, что определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.01.2013 удовлетворено заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета на регистрационные действия.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Апелляционным судом установлено, что отказ заявителя от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе.
В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Руководствуясь статьями 184-186, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строй-Престиж" Болтакова Александра Алексеевича на определение арбитражного суда Астраханской области от 26 декабря 2012 года по делу N А06-9081/2011 прекратить.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
А.Ю. Самохвалова |
Судьи |
О.В. Грабко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А06-9081/2011
Должник: ООО "Строй-Престиж"
Кредитор: ООО "Судоходная компания Пионер"
Третье лицо: Астраханский областной суд, Конкурсный управляющий Болтаков Александр Алексеевич, НП "Первая СРО АУ", ОАО Банк ВТБ, Пислегина Л. В., Управление Росреестра по АО, Управление Федеральной Регистрационной службы по Астраханской области, ЗАО "Сантехэлектромонтаж - 2001, МИФНС России N 5 по Астраханской области, НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица" Филиал в Республике Татарстан, ОАО Банк ВТБ, Филиал ОАО Банк ВТБ в г. Астрахани
Хронология рассмотрения дела:
07.04.2014 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-2055/14
27.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7366/13
10.06.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-3902/13
05.03.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1167/13
26.12.2012 Определение Арбитражного суда Астраханской области N А06-9081/11
28.06.2012 Решение Арбитражного суда Астраханской области N А06-9081/11