г. Чита |
|
14 марта 2013 г. |
Дело N А58-1656/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 марта 2013 года.
Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Куклина О.А.,
судей Ошировой Л.В., Стрелкова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Першиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Золото Якутии" на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2013 года о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения по делу N А58-1656/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛОТУС" (ОГРН 1117746482930, ИНН 7729685362, юридический адрес: г. Москва, ул. Веерная, 3, 6) к открытому акционерному обществу "Золото Якутии" (ОГРН 1021401045038, ИНН 1435028437, юридический адрес: 677000, г. Якутск, ул. Толстого, 20) о признании должника несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судья Исакова Н.Н.),
при участии в судебном заседании:
от ОАО "Золото Якутии": Егорова А.Е., представителя по доверенности от 22.02.2013, Платонова П.С., представителя по доверенности от 30.10.2012,
от ФНС России: Саввинова У.С., представителя по доверенности от 7.03.2013,
от ОАО "Сбербанк России": Досына В.В., представителя по доверенности от 14.06.2012,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛОТУС" (далее - ООО "ЛОТУС", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании открытого акционерного общества "Золото Якутии" (далее - ОАО "Золото Якутии", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 18.05.2012 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 15.11.2012. Временным управляющим утверждён Громов Глеб Геннадьевич.
14.01.2013 на утверждение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило мировое соглашение, заключённое между должником, конкурсными кредиторами и поручителем Фёдоровым А.А.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.01.2013 в утверждении мирового соглашения от 9.01.2013 отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ОАО "Золото Якутии" обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда и принять новый судебный акт об утверждении мирового соглашения от 9.01.2013. Заявитель апелляционной жалобы указывает, что согласно мировому соглашению, утверждённому собранием кредиторов должника от 9.01.2013, задолженность в размере 51 580 509,96 руб. погашается до 31.12.2015 и не отличается от суммы и конечных сроков (условий), согласованных и отражённых в протоколе наблюдательного совета ОАО "Золото Якутии" от 20.12.2012. Кроме того, заявитель жалобы считает, что выводы суда о нарушении действующего налогового законодательства в виде отсутствия выражения уполномоченным органом своей воли на предоставление должнику рассрочки по уплате задолженности по налогам и сборам являются необоснованными. Так, по мнению ОАО "Золото Якутии", отсрочка или рассрочка уплаты налоговых платежей не является условием мирового соглашения, следовательно, в этом случае положения статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации неприменимы. Заявитель жалобы считает, что решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принято в установленном порядке, форма и содержание соглашения соответствуют Закону о банкротстве и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Участвующие в деле лица, за исключением указанных выше, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующее: 20.12.2012 наблюдательный совет ОАО "Золото Якутии" постановил согласовать с кредиторами в рамках настоящего дела о несостоятельности условия мирового соглашения.
В реестре требований кредиторов должника состоят кредиторы: ОАО "УРАЛСИБ" с суммой задолженности 368 417 767,82 руб.; ОАО "Сбербанк России" с суммой задолженности 162 828 245,15 руб.; АКБ "Алмазэргиэнбанк" с суммой задолженности 26 211 436,06 руб.; ООО "ЛОТУС" с суммой задолженности 518 337,50 руб.; индивидуальный предприниматель Невидомский М.А. с суммой задолженности 3 839 996 руб.; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) с суммой задолженности 51 580 509,66 руб.
9.01.2013 собрание кредиторов ОАО "Золото Якутии" приняло решение об утверждении мирового соглашения, при этом представитель уполномоченного органа в этом собрании кредиторов участия не принимал.
Пункт 4.6.1 проекта мирового соглашения (без даты) предусматривает рассрочку обязательных платежей и пени по графику: с 1.12.2012 по 31.12.2012 - 1 444 254,30 руб.; с 1.01.2013 по 31.12.2013 - 2,7% от остатка задолженности ежемесячно (по 1 392 673,76 руб. в месяц); с 1.01.2014 по 31.12.2014 - 2,7% от остатка задолженности ежемесячно (по 1 392 673,76 руб. в месяц); с 1.01.2015 по 31.12.2015 - 2,7% от остатка задолженности ежемесячно (по 1 392 673,76 руб. в месяц).
Пункт 4.6.1 мирового соглашения от 9.01.2013 содержит иной порядок погашения налогов и пени: с 1.01.2013 по 31.01.2013 - 1 432 792,11 руб.; с 1.02.2013 по 31.12.2013 - 2,7% от остатка задолженности ежемесячно (по 1 432 791,93 руб. в месяц); с 1.01.2014 по 31.12.2014 - 2,7% от остатка задолженности ежемесячно (по 1 432 791,93 руб. в месяц); с 1.01.2015 по 31.12.2015 - 2,7% от остатка задолженности ежемесячно (по 1 432 791,93 руб. в месяц).
Таким образом, оба представленных в дело варианта текста мирового соглашения предусматривают рассрочку уплаты задолженности по налогам, пени, штрафам, предусмотренным налоговым законодательством, на срок до 31.12.2015.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с положениями пункта 1 статьи 156 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" условия мирового соглашения, касающиеся погашения задолженности по обязательным платежам, взимаемым в соответствии с законодательством о налогах и сборах, не должны противоречить требованиям законодательства о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате налога может предоставляться на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. В данном случае условия мирового соглашения, как уже отмечено, предусматривают рассрочку платежей, предусмотренных налоговым законодательством, на срок более 1 года. То есть условия мирового соглашения должника и кредиторов не соответствуют положениям законодательства о налогах и сборах.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции не имел законных оснований для утверждения мирового соглашения. Таким образом, определение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 268, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 января 2013 года по делу N А58-1656/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.
Председательствующий |
О.А.Куклин |
Судьи |
А.В.Стрелков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-1656/2012
Должник: ОАО "Золото Якутии"
Кредитор: Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк" Открытое акционерное общество, И/п Невидомский Михаил Алексеевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия), Некоммерческая организация "Фонд развития малого предпринимательства РС(Я)", ОАО "Сбербанк России" в лице Якутского отделения N 8603, ОАО "УРАЛСИБ", ООО "Аудитор", ООО "Золотая рыбка", ООО "ЛОТУС", ООО "ПпрогрессПрофит", ООО "Эксперт-Консалт"
Третье лицо: Объединение арбитражных управляющих "Авангард", Громов Глеб Геннадьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия), ООО "Прогресс"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4950/12
03.12.2014 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6270/14
15.11.2014 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5890/14
08.10.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4950/12
15.11.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1656/12
18.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1656/12
30.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1656/12
11.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1656/12
24.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1685/13
21.05.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1656/12
14.03.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4950/12
12.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-1656/12
22.10.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-4950/12