Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 09АП-5254/13

г. Москва

20 марта 2013 г.

Дело N А40-139458/09-124

Резолютивная часть постановления объявлена 14.03.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.03.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей П.А. Порывкина, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО"ЦентрМед" Адамова Н.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 о признании необоснованным бездействие конкурсного управляющего ООО"ЦентрМед" Адамова Н.В. в части, касающейся ненадлежащего исполнения им требований по закрытию счетов должника

по делу N А40-139458/09-124(86)-794Б, вынесенное судьей Е.В. Кравченко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО"ЦентрМед" (ОГРН 1067746360604, 115409, г. Москва, Каширское ш., д. 74, 1),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО"ЦентрМед" Адамова Н.В. - Голояну А.Х. по дов. от 10.01.2013,

от ФНС России в лице ИФНС России N 24 по г. Москве - Семенова В.М. по дов. N 22-13/231 от 23.01.2013,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19.08.2010 ООО"ЦентрМед" (далее - должник) признано несостоятельным(банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Адамов Н.В.

ФНС России в лице ИФНС России N 24 по г. Москве (далее - заявитель, налоговый орган) 22.10.2012 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании ненадлежащим исполнения Адамовым Н.В. обязанностей конкурсного управляющего должника, ссылаясь при этом на неисполнение Адамовым Н.В. требований абз. 3 п. 1 ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в части, обязывающей конкурсного управляющего закрыть все счета должника за исключением используемого им основного счета должника, а также на нарушения Адамовым Н.В. требований ст. 23 НК РФ, выразившегося в непредставлении им с 19.08.2010 отчетности в налоговый орган по месту учета должника.

Определением от 26.12.2012 признано необоснованным бездействие конкурсного управляющего ООО "ЦентрМед" Адамова Н.В. в части, касающейся ненадлежащего исполнения им требований п. 1 ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по закрытию счетов должника; прекращено производство по жалобе заявителя в части, касающейся неисполнения Адамовым Н.В. обязанностей, установленных ст. 23 НК РФ, как требований по жалобе, не подлежащих рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника.

Конкурсный управляющий ООО "ЦентрМед" Адамов Н.В. не согласился с вынесенным судом определением, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить в части признания необоснованным бездействие конкурсного управляющего ООО "ЦентрМед" Адамова Н.В. в части, касающейся ненадлежащего исполнения им требований п. 1 ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по закрытию счетов должника, в удовлетворении заявления налогового органа отказать.

Налоговый орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определения суда.

Согласно п. 1 ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника, другие известные на момент открытия конкурсного производства счета подлежат закрытию. Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника.

Согласно представленной налоговым органом на момент обращения в суд (19.10.2012) справке должник имел 11 открытых счетов (л.д. 8).

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника, состоявшегося 03.08.2012, усматривается, что уполномоченным органом конкурсному управляющему задавался вопрос поводу закрытия имеющихся у должника счетов. Кокурсным управляющим пояснено, что в настоящий момент проводятся мероприятия по выяснению движений по счетам, запрашиваются выписки, по результатам чего будет производиться закрытие счетов.

Как обоснованно указывает уполномоченный орган, требование ст. 133 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" основано на безоговорочном закрытии всех выявленных на дату введения процедуры конкурсного производства счетов.

Данное требование законодательства конкурсным управляющим нарушено.

Конкурсный управляющий Адамов Н.В. в апелляционной жалобе указывает, что Закон о банкротстве не устанавливает срок, в течение которого конкурсный управляющий обязан оставить единственный счет должника. Однако в таком случае применяются общие нормы ст. 20.3 Закона о банкротстве о добросовестности и разумности действий конкурсного управляющего, тогда как процедура конкурсного производства в отношении ООО "Центр Мед" длится более двух с половиной лет.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, создающих объективную невозможность надлежащего исполнения управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), в материалах дела отсутствуют.

Невозможность закрытия упомянутых счетов в течение более двух лет осуществления в отношении должника конкурсного производства в связи отсутствием в его распоряжении сведений о наличии либо отсутствии остатков денежных средств на этих счетах ничем не подтверждена, конкурсным управляющим не представлены доказательства, свидетельствующие о принятии мер по истребованию таких сведений для последующего закрытия счетов должника.

При этом довод Адамова Н.В. о неисполнении им требований ст. 133 Закона о банкротстве в связи с необходимостью осуществления анализа движения денежных средств по счетам, в связи с чем из кредитных организаций запрашиваются соответствующие выписки, судом правомерно отклонен, учитывая, что закрытие счета клиента кредитной организации не препятствует конкурсному управляющему получить в установленном порядке выписки по указанному счету, в том числе и для осуществления анализа движения денежных средств по счету.

Согласно п. 2 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Однако данная норма указывает на право суда, а не на обязанность предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Непредставление дополнительных доказательств со стороны конкурсного управляющего не свидетельствует о нарушении судом п. 2 ст. 66 АПК РФ.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку. Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2012 по делу N А40-139458/09-124(86)-794Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО"ЦентрМед" Адамова Н.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин Е.А. Солопова