Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 19АП-6743/11

г. Воронеж

19 марта 2013 г.

Дело N

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Курскметаллснаб", Воронина Ю.И. и Дятлова М.В. на определение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2012 года по делу N 35-1709/2010 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания "Славяне" ОГРН 1044607000350 ИНН 4613010125

установил:

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Курской области с ходатайством о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства - жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Курск, 12-й Суворовский пер., инвентарный номер 38:401:002:000365400, площадью 1374,8 кв.м., литер А степенью готовности 69% и земельный участок с кадастровым номером 46:29:102237:44, площадью 1627 кв.м., находящегося по адресу: г. Курск, пер. 12-й Суворовский. Определением от 14.12.2010 года конкурсное производство в отношении должника прекращено, введено внешнее управление сроком на 18 месяцев, внешним управляющим назначен Колесников Михаил Владимирович.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.09.2012 года ходатайство о погашении требований участников строительства путем передачи прав застройщика на объект незавершенного строительства - жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Курск, 12-й Суворовский пер., инвентарный номер 38:401:002:000365400, площадью 1374,8 кв.м., литер А степенью готовности 69% и земельный участок с кадастровым номером 46:29:102237:44, площадью 1627 кв.м., находящегося по адресу: г. Курск, пер. 12-й Суворовский жилищно-строительному кооперативу удовлетворено.

ООО "Курскметаллснаб", Ворониным Ю.И. и Дятловым М.В. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 04.09.2012 года по делу N 35-1709/2010.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ право обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.

В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт.

Статьи 34 и 35 Закона о банкротстве содержат перечни лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

В частности, согласно статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случаях, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное и установив, что ООО "Курскметаллснаб", Воронин Ю.И. и Дятлов М.В. к вышеуказанным лицам не относятся, апелляционная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявителями апелляционной жалобы не учтено, что оспариваемое определение вынесено 04.09.2012 г., а апелляционная жалоба представлена в Арбитражный суд Курской области 01.03.2013 г., тем самым ООО "Курскметаллснаб", Ворониным Ю.И. и Дятловым М.В. нарушены пределы разумности сокращенного процессуального срока, установленного законодателем в целях оперативного рассмотрения дел о банкротстве, в связи с чем, отсутствуют объективные основания для восстановления пропущенного процессуального срока на обращение с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции также считает необходимым обратить внимание на следующее обстоятельство: определением от 07.11.2013 г. конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Компания "Славяне" завершено.

Указанное определение обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

18.03.2013 г. объявлена резолютивная часть постановления, согласно которой определение от 07.11.2013 г. о завершении конкурсного производства в ООО "Компания "Славяне" оставлена без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

В этой связи, поскольку у ООО "Курскметаллснаб", Воронина Ю.И. и Дятлова М.В. не имеется полномочий на обжалование определения суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.М. Баркова