Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2013 г. N 05АП-1038/13

г. Владивосток

18 марта 2013 г.

Дело N А59-3577/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 12 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 марта 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей С.Б. Култышева, С.М. Синицыной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Хоменко,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России апелляционное производство N 05АП-1038/2013 на решение от 27.11.2012 судьи В.Г. Карташовой по делу N А59-3577/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Федеральной налоговой службы России

о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Корсаковская типография" (ОГРН 1076504000320, ИНН 65040003604)

при участии:

от Федеральной налоговой службы России представитель не явился,

от Общества с ограниченной ответственностью "Корсаковская типография" представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (далее - уполномоченный орган) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Сахалинской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Корсаковская типография" (далее - ООО "Корсаковская типография") несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке, предусмотренном для отсутствующих должников, открытии конкурсного производства, установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований в размере 144281 рубля 77 копеек, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", обеспечении финансирования судебных расходов за счет средств федерального бюджета.

Решением Арбитражного суда Сахалинской области установлены требования уполномоченного органа к ООО "Корсаковская типография" в размере 144281 рубля 77 копеек, в том числе недоимка по налогам - 133360 рублей 28 копеек, пени - 10921 рубль 49 копеек, подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов; ООО "Корсаковская типография" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца; конкурсным управляющим утверждена Лопатина Анастасия Александровна, член НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" и ей установлено единовременное вознаграждение в размере 10000 рублей за счет средств федерального бюджета; прекращены полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Не согласившись с вынесенным определением в части утверждения конкурсным управляющим Лопатиной А.А. и установления ей единовременного вознаграждения в сумме 10000 рублей за счет средств федерального бюджета, уполномоченный орган в лице МИФНС России N 5 по Сахалинской области обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает на то, что в связи с непредоставлением НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" в установленный срок кандидатуры арбитражного управляющего суд дважды откладывал судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении арбитражного управляющего. По этой причине в судебном заседании 21.11.2012 уполномоченный орган, поддержав заявление о признании общества банкротом, просил назначить конкурсного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации - НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". На основании изложенного считает, что назначение конкурсным управляющим Лопатиной А.А., члена НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", является неправомерным.

В канцелярию суда поступил письменный отзыв конкурсного управляющего Лопатиной А.А. на апелляционную жалобу, в котором конкурсный управляющий просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, указывает, что заявитель не обратился в установленный срок с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего из числа членов другой саморегулируемой организации.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с частью 5 статьи 268 АПК РФ апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в обжалуемой части. Возражений по проверке только части судебного акта лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в обжалуемой части в силу следующих обстоятельств.

Из материалов дела судом установлено, что ООО "Корсаковская типография" зарегистрировано налоговым органом 17.10.2008 за ОГРН 1076504000320, с присвоением ИНН 6504003604. Основным видом деятельности общества является изготовление печатных форм.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по уплате установленных законом обязательных платежей в бюджет у общества образовалась задолженность по обязательным платежам в размере 144281 рубля 77 копеек, в том числе недоимка по налогам - 133360 рублей 28 копеек, пеня - 10921 рубль 49 копеек.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела актами камеральных проверок, требованиями об уплате задолженности, решениями о взыскании задолженности за счет имущества должника и должником не оспорена.

По сведениям регистрирующих органов должник недвижимого имущества и движимого имущества, подлежащего регистрации, не имеет.

В подтверждение вероятности обнаружения имущества должника заявителем представлены выписки по банковским счетам должника, согласно которым за период с 2009 года по 2011 год на счета поступали денежные средства за оказание услуг по изготовлению бланков, также должником производились расчеты на хозяйственные нужды.

Кроме того, из акта описи и ареста имущества должника от 11.07.2012 следует, что у должника имеется имущество - станок продольной резки и перемотки рулонов бумаги на сумму 145000 рублей, на которое постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области от 11.07.2012 N 73110/12/19/65 наложен арест.

Установив наличие у ООО "Корсаковская типография" задолженности, составляющей свыше 100000 рублей и не исполненной более трех месяцев с момента, когда она должна быть исполнена, а также вероятность обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть возмещены расходы по процедуре банкротства и частично удовлетворены требования кредитора, и обеспечение финансирования расходов процедуры банкротства за счет средств федерального бюджета, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что имеются основания для признания должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 3 месяца, а также для установления и включения в третью очередь реестра требований кредиторов требований уполномоченного органа в размере 144281 рубля 77 копеек в соответствии со статьёй 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Решение в данной части лицами, участвующими в деле, не оспаривается и апелляционным судом не проверяется.

Из заявления уполномоченного органа, поданного в суд 16.08.2012, следует, что уполномоченным органом также заявлено требование об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих".

Возражая относительно утверждения судом конкурсным управляющим должника Лопатиной А.А., члена НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", уполномоченный орган ссылается на заявление, сделанное им в судебном заседании 21.11.2012.

Как следует из записи аудиопротокола судебного заседания, состоявшегося 21.11.2012, уполномоченный орган, поддержав заявление о признании ООО "Корсаковская типография" несостоятельным (банкротом) открытии конкурсного производства, установлении и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований уполномоченного органа, заявил об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".

В силу статей 126 и 45 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства утверждается конкурсный управляющий из числа арбитражных управляющих, входящих в состав заявленной саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего.

Пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Из материалов дела судом установлено, что производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Корсаковская типография" возбуждено по заявлению уполномоченного органа 22.08.2012, в котором заявитель просил назначить конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр арбитражных управляющих". Рассмотрение обоснованности заявления уполномоченного органа назначено в судебное заседание на 19.09.2012. НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" предложено в течение девяти дней с момента получения определения представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве; направить в арбитражный суд, заявителю и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, с приложением доказательств направления информации должнику и заявителю, указать также данные, позволяющие индивидуализировать арбитражного управляющего, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Определением суда от 19.09.2012 судебное заседание отложено на 16.10.2012 в связи с отсутствием доказательств надлежащего уведомления должника и непредставлением заявленной саморегулируемой организацией сведений о кандидатуре арбитражного управляющего. Должнику и НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" предложено исполнить определение суда от 22.08.2012.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" определения суда от 22.08.2012, однако имеются доказательства получения 28.09.2012 определения суда от 19.09.2012.

В судебном заседании 16.10.2012 объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 23.10.2012.

Определением суда от 23.10.2012 судебное заседание отложено на 21.11.2012 в связи с непредставлением НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" сведений о кандидатуре арбитражного управляющего. На НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" возложена обязанность представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве с приложением перечня необходимых документов.

23.10.2012 в канцелярию суда в электронном виде поступило заявление НП "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" от 23.10.2012 о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего Лопатиной А.А. для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника с приложением необходимых документов. Аналогичное заявление от 23.10.2012 поступило в канцелярию суда почтой 01.11.2012.

Таким образом, судом установлено, что при отложении судебного заседания 23.10.2012 на 21.11.2012 заявитель не воспользовался возможностью, предоставленной пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве и в установленный срок не обратился в арбитражный суд с письменным ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Кроме того, в нарушение абзаца 10 пункта 2 статьи 39 Закона о банкротстве, заявив о назначении конкурсного управляющего из числа членов НП "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" уполномоченный орган не указал адреса вышеуказанной саморегулируемой организации.

Судом установлено, что кандидатура арбитражного управляющего Лопатиной А.А. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению данной кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника, судом не установлено. Дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего уполномоченным органом не указано. В этой связи утверждение судом конкурсным управляющим ООО "Корсаковская типография" Лопатиной А.А. не противоречит положениям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников" суд обоснованно установил конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10000 рублей из средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

Доводы, изложенные заявителем в жалобе, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неверном применении положений Закона о банкротстве и не влияющими на правомерные выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного акта в обжалуемой части не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Сахалинской области от 27.11.2012 по делу N А59-3577/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.Б. Култышев С.М. Синицына