г. Вологда |
|
15 марта 2013 г. |
Дело N А44-5100/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2013 года по делу N А44-5100/2012 (судья Кузема А.Н.),
установил:
открытое акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (ОГРН 1020280000190, далее - Банк) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 01 февраля 2013 года об удовлетворении заявления временного управляющего закрытого акционерного общества "Нефтегазстрой" (ОГРН 1025300797191) Романова Юрия Петровича, Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 9 по Новгородской области, общества с ограниченной ответственностью "Версаль" о признании недействительными решений собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Нефтегазстрой" от 21.12.2012.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Поскольку обжалуемое определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня его принятия.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Таким образом, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на определение от 01.02.2013 являлось 21.02.2013 до 24 часов. Согласно штемпелю Арбитражного суда Новгородской области апелляционная жалоба поступила в суд 04.03.2013, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой, иного подателем не доказано (к материалам жалобы доказательств сдачи органу почтовой связи апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в срок до 24 часов 21.02.2013 не приложено).
Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.
Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе Банка не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба Банка подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общество "БАНК УРАЛСИБ" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 01 февраля 2013 года по делу N А44-5100/20122 (регистрационный номер 14АП-1971/2013).
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 3 л. в 1 экз.
2. Определение суда от 01.02.2013 на 8 л. в 1 экз.
3. Копия доверенности на 5 л. а 1 экз.
Судья |
С.В. Козлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А44-5100/2012
Должник: ЗАО "Нефтегазстрой"
Кредитор: "БЦ "Орбита", Адвокатское бюро "Альто консалтинг" для ООО "Кратер", Банк ВТБ (открытое акционерное общество), ЗАО "Нефтегазстрой", МУП "Теплоэнерго", Мышкинское государственное унитарное предприятие Ярославской области по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования, ОАО "Газпром газораспределение Великий Новгород", ОАО "Ремонт и строительство дорог", ООО " ТЕРМИТ", ООО "Дезинфекционная станция", ООО "Компания ПетроУрал", ООО "Консультант", ООО "Кратер", ООО "Новгородская топливная компания", ООО "Новгород-ЧТЗ-Сервис", ООО "ПК Коллекторское агентство "СЕВЕРНЫЙ КОРПУС", ООО "Поликлиника Волна", ООО "Ремонтник", ООО "Спецнефтегазконтроль", ООО "Факел-2к", ООО "АБСОЛЮТ", ООО "Автобаза Нефтегазстроя", ООО "Антикор-3", ООО "БИОТЕРМ", ООО "Версаль", ООО "Газпром межрегионгаз Великий Новгород", ООО "Гатчинатеплострой", ООО "ИнТерПартс", ООО "Кермет - М", ООО "Нефтегазстрой", ООО "Новгородгрузкомплект", ООО "ОМЕГА", ООО "Рост Октан Поставки", ООО "СаИр", ООО "Строительная компания Атлант", ООО "Тенеф Новгород", ООО "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ - Сервис", ООО "Управление механизации Нефтегазстроя", ООО "Управляющая компания "ТЕХСТРОЙКОНТРАКТ", ООО "Цеппелин Русланд", ООО "Шимское дорожно-эксплуатационное предприятие"
Третье лицо: Новгородское отделение N 8629 ОАО "Сбербанк России", Филиал ОАО "Банк ВТБ" в г. Великом Новгороде, Администрация Великого Новгорода, Временный управляющий Романов Ю. П., Межрайонная ИФНС России N 9 по Новгородской области, Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области, Новгородский районный суд Новгородской области, НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица", ОАО "Акрон", ОАО "БАНК УРАЛСИБ", ОАО КБ "Стройкредит", ООО "Импульс-2", ООО "Компания Авто-Шина", ООО "ПРОМТЕЛ", ООО "Росхол", ООО "Строительная Компания "Гидрокор", ООО "Техавтоцентр-Нева", ООО КБ НБР, ОСП Великого Новгорода, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Новгородской области, Филиал "Петровский" ОАО Банк "Открытие", Филиал ОАО "Уралсиб" в г. Великий Новгород
Хронология рассмотрения дела:
06.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16300/2021
10.09.2021 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-4683/2021
25.12.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8751/15
01.12.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
30.11.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
12.10.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
06.10.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8465/15
22.09.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
07.09.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6056/15
24.08.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-5541/15
14.07.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
23.06.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-3538/15
29.05.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
25.05.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1677/15
21.04.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
09.02.2015 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
15.12.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6283/13
15.12.2014 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
27.11.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8688/14
28.10.2014 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6283/13
25.09.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6759/14
22.09.2014 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
28.08.2014 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
18.08.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5240/14
23.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9333/14
08.07.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-9333/14
11.06.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6283/13
07.04.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1270/14
25.03.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6283/13
27.02.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1252/14
25.02.2014 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6283/13
25.02.2014 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
23.01.2014 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
16.01.2014 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10486/13
13.12.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
20.11.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9581/13
18.11.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8382/13
21.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6283/13
02.10.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9199/13
12.07.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
07.06.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2956/13
28.05.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
06.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2754/13
16.04.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1432/13
04.04.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
20.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2272/13
20.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2156/13
15.03.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1971/13
12.03.2013 Решение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
20.02.2013 Определение Арбитражного суда Новгородской области N А44-5100/12
24.01.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9256/12