Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 14АП-1398/13

г. Вологда

19 марта 2013 г.

Дело N А13-458/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Носач Е.В., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Исупова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 января 2013 года по делу N А13-458/2011 (судья Лукенюк О.И.),

установил:

индивидуальный предприниматель Исупов Николай Александрович (ОГРНИП 304353633700101; далее - Предприниматель) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 января 2013 года об изменении способа и порядка исполнения судебного решения в рамках дела по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Вологодского филиала к Предпринимателю о взыскании 894 519 руб. 18 коп., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2013 года апелляционная жалоба Предпринимателя оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно: представить в суд не позднее 18.03.2013 документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение лично под роспись копии жалобы и приложенных к ней документов третьему лицу.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Предпринимателем не устранены.

Определение суда от 21 февраля 2013 года получено Предпринимателем 27.02.2013, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 22.02.2013 N 38387.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Исупова Николая Александровича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 10 января 2013 года по делу N А13-458/2011 (регистрационный номер 14АП-1398/2013) по адресу, указанному подателем жалобы для направления корреспонденции: 162600, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Сталеваров, д. 68, магазин "Инструмент и бензопилы".

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 11.02.2013 N 20494 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 11.02.2013 N 20495 на 1 л. в 1 экз.

4. Почтовый конверт 1 шт.

Судья

Е.В. Носач