Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 11АП-2385/13

г. Самара

19 марта 2013 г.

Дело N А55-25600/2010

Резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2013 года.

Определение в полном объеме изготовлено 19 марта 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Карпова В.В., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

от ФНС России - представитель Игнатьева М.А., дов. от 13.11.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу ООО "Торговый дом "Агроторг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2013 года об утверждении Денисова В.Д. конкурсным управляющим должника по делу N А55-25600/2010 (судья Н.А. Мальцев) о несостоятельности (банкротстве) СПК "Реголит" (ОГРН 1066362006325),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 13 января 2011 года СПК "Реголит" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коробков Д.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2013 года конкурсным управляющим должника утвержден Денисов В.Д.

ООО "Торговый дом "Агроторг", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2013 года.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились представители ООО "Торговый дом "Агроторг", иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

ООО "Торговый дом "Агроторг" представлено ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Представитель ФНС России не возражал против его удовлетворения.

Согласно ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем ООО "Торговый дом "Агроторг" П.Л. Биктеевым в рамках предоставленных полномочий.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ ООО "Торговый дом "Агроторг" от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Торговый дом "Агроторг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 31 января 2013 года по делу N А55-25600/2010.

Возвратить ООО "Торговый дом "Агроторг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 240 от 05.02.2013 г.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

В.В. Карпов Е.Я. Липкинд