Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2013 г. N 09АП-11515/13

г. Москва

27 марта 2013 г.

Дело N А40-73563/12-37-278

Судья О.Н. Семикина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, а так же ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2012 г.

по делу N А40-73563/12-37-278, принятое судьей Скачковой Ю.А.,

по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН 1027700302420)

к 1) Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области (ОГРН 1097746296977);

2) Федеральному государственному унитарному предприятию "Ресурс" (ОГРН 1025004710390)

о взыскании 3 908 157 руб. 15 коп. неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.12.2012 г. по делу N А40-73563/12-37-278, поступившей в Девятый арбитражный апелляционный суд согласно отметки канцелярии 18.03.2013 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 г. (резолютивная часть объявлена 05.03.2013 г.), принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Федерального государственного унитарного предприятия "Ресурс", решение Арбитражного суда города Москвы от 27.12.2012 г., законность и обоснованность которого была проверена судом апелляционной инстанции, оставлено без изменения.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на судебный акт, вступивший в законную силу, в связи с чем он не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области подлежит возвращению заявителю, а ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

2. Апелляционную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л. и приложенные к ней документы.

Судья

О.Н. Семикина