Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 10АП-10144/12

г. Москва

25 марта 2013 г.

Дело N А41-1810/11

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Быкова В.П., Игнахиной М.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Вовк В.В.,

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Девелопмент": Забродин Д.М., представитель (доверенность от 10.10.2012 г.),

от конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" Григорьева Владимира Владимировича: Григорьев В.В. (лично); Шовдин М.П., представитель (доверенность от 16.01.2013 г.),

от Общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй Инвест": Глебов А.В., представитель (доверенность от 20.06.2012 г.),

от Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой Инвест": Глебов А.В., представитель (доверенность от 01.03.2012 г.),

от Компании Эморилейн Холдингс Лимитед (Emorylane Holdings Limited): Глебов А.В., представитель (доверенность от 29.10.2012 г.),

от Компании "Ренова Девелопмент Лимитед" (Renova Development Limited): Глебов А.В., представитель (доверенность от 29.10.2012 г.),

от Открытого акционерного общества "Российская государственная страховая компания": Шумский Д.И., представитель (доверенность N 105-Д от 11.07.2012),

рассмотрев в судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" Григорьева Владимира Владимировича, по делу N А41-1810/11 о признании Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "РГС-Инвест" (далее - ОАО "РГС-Инвест") обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой" Григорьева Владимира Владимировича (далее - конкурсный управляющий ООО "МегаСтрой" Григорьев В.В.) и ходатайством о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника (т.1 л.д.7-13).

Определением Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2012 года жалоба ОАО "РГС-Инвест" оставлена без рассмотрения (т.1 л.д.133).

Не согласившись с принятым судебным актом, Открытое акционерное общество "Российская государственная страховая компания" (далее - ОАО "Росгосстрах") подало апелляционную жалобу, в которой просило определение суда отменить, разрешить вопрос по существу (т.1 л.д.142-144).

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266 - 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобах, арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, поскольку судом первой инстанции принято определение, которое может затрагивать права и законные интересы Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (далее - НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"), Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Предметом настоящего спора является требование о признании незаконными действий конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Из разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в пункте 15 Постановления Пленума N 35 от 22 июня 2012 года "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих, являются, в частности, - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд установил, что при рассмотрении жалобы ОАО "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. и ходатайства о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, судом первой инстанции не извещались и на принимали участия в судебном разбирательстве НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", членом которого является Григорьев В.В. и Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, являющаяся органом по контролю (надзору) при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением арбитражных управляющих (пункт 9.4.3 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2009 года N 457, приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 05 октября 2009 года N 395 "Об утверждении Типового положения о территориальном органе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", приказа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 23 октября 2009 года N 289 "Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве").

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06 февраля 2013 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению жалобы ОАО "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В., по делу N А41-1810/11 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (т.2 л.д.73-77).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО "Росгосстрах" и Общества с ограниченной ответственностью "РТК-Девелопмент" (далее - ООО "РТК-Девелопмент") поддержали доводы, изложенные в жалобе ОАО "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В.

Представители конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В., Общества с ограниченной ответственностью "Регион Строй Инвест" (далее - ООО "Регион Строй Инвест"), Общества с ограниченной ответственностью "МегаСтрой Инвест" (далее - ООО "МегаСтрой Инвест"), Компании Эморилейн Холдингс Лимитед, Компании "Ренова Девелопмент Лимитед" возражали против доводов жалобы ОАО "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В.

Заслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы жалобы ОАО "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. и ходатайства о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, апелляционный суд пришел к выводу об оставлении заявленных требований без рассмотрения.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Московской области от 05 декабря 2011 года ООО "МегаСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Григорьев В.В.

Конкурсный кредитор ОАО "РГС-Инвест" обратился в суд с ходатайством об отстранении Григорьева В.В. от исполнения возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой". В обоснование заявленного ходатайства указал на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: конкурсным управляющим не проведена проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника; конкурсный управляющий не присутствовал в судебных заседаниях по делу о банкротстве ООО "МегаСтрой" с момента своего утверждения; собрания кредиторов должника проводились не по месту нахождения должника; конкурсный управляющий не заявляет возражений на заявления кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника; конкурсным управляющим нерегулярно представляется отчет о своей деятельности; в реестре требований кредиторов должника находится часть требований Компании Эморилейн Холдингс Лимитед в сумме 1 328 313 руб. 42 коп., относящиеся к текущим платежам (том 1, л.д. 7-13).

В статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица (абзац 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 02 июля 2012 года ОАО "РГС-Инвест" прекратило свою деятельность, в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО "Росгосстрах" (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельство Федеральной налоговой службы Российской Федерации о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ОАО "Росгосстрах" в форме присоединения).

Согласно штампу канцелярии суда, ОАО "РГС-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Московской области с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. и ходатайством о его отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника 25 июля 2012 года, то есть после внесения записи о реорганизации юридического лица.

Данное заявление подписано от имени ОАО "РГС-Инвест" Чугуновым М.Ю., представителем по доверенности N 25-Дин от 06 октября 2011 года (т.1 л.д.111)

Согласно пункту 4 части 1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение юридического лица, от имени которого выдана доверенность, влечет прекращение действия доверенности. Таким образом, заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 30 сентября 2011 года подано лицом, полномочия которого, оформлены от несуществующего юридического лица, прекратившего свою деятельность к дате подачи данного заявления.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для оставления жалобы ОАО "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями пунктом 7 части 1 статьи 148, статьями 223, 266, 268, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 04 октября 2012 года по делу N А41-1810/11 отменить.

Жалобу ОАО "РГС-Инвест" на действия конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. оставить без рассмотрения.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

В.П. Быков М.В. Игнахина