Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 08АП-1178/13

город Омск

25 марта 2013 г.

Дело N А70-4993/2012

Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тетериной Н.В.,

судей Семёновой Т.П., Шаровой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1178/2013) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" Пеганова Дмитрия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 декабря 2012 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" об отмене обеспечительных мер, принятых в рамках дела N А70-4993/2012 (судья Трубицина Н.Г.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Квартал" (ОГРН 1037200640620, ИНН 7202119795),

установил:

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29 декабря 2012 года по делу N А70-4993/2012 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" об отмене обеспечительных мер отказано.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" Пеганов Д.Г. обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение суда первой инстанции.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2013 по делу N А70-4993/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании.

До рассмотрения по существу апелляционной жалобы, а именно, 21.03.2013 от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" Пеганова Д.Г. посредством системы "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное лично конкурсным управляющим Пегановым Д.Г.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Суд посчитал возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев поступившее ходатайство подателя жалобы, считает возможным его удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подписавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 названного Кодекса.

Рассмотрев приобщенное к материалам дела ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" Пеганова Д.Г. от апелляционной жалобы, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В связи с принятием данного отказа, производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" Пеганова Д.Г. подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы (регистрационный номер 08АП-1178/2013) общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" Пеганова Дмитрия Геннадьевича.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1178/2013) общества с ограниченной ответственностью "Промторгсервис" Пеганова Дмитрия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Тюменской области от 29 декабря 2012 года по делу N А70-4993/2012 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Н.В. Тетерина

Судьи

Т.П. Семёнова Н.А. Шарова