Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 08АП-587/13

город Омск

28 марта 2013 г.

Дело N А70-8470/2012

Резолютивная часть определения объявлена 26 марта 2013 года.

Определение изготовлено в полном объеме 28 марта 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,

судей Веревкина А.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-587/2013) общества с ограниченной ответственностью "Стройсвязьсервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 ноября 2012 года по делу N А70-8470/2012 (судья Авдеева Я.В.), принятое по иску индивидуального предпринимателя Сорокиной Галины Михайловны (ИНН 650502145270, ОГРН 309723235100102) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязьсервис" (ОГРН 1027200860774, ИНН 7203062686; 625000, г. Тюмень, ул. Республики, 143, 2, 502) о взыскании 1 515 578 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Стройсвязьсервис" - представитель не явился, извещено;

от индивидуального предпринимателя Сорокиной Галины Михайловны - представитель не явился, извещено.

установил:

Заявлен иск индивидуальным предпринимателем Сорокиной Галиной Михайловной (далее - ИП Сорокина Г.М.) к обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязьсервис" (далее - ООО "Стройсвязьсервис") о взыскании 1 515 578 руб. на основании договора аренды нежилого помещения от 31 января 2009 года, в том числе основной долг в размере 1 505 000 руб., 10 578 руб. пени.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 22 ноября 2012 года по делу N А70-8470/2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ООО "Стройсвязьсервис" в пользу ИП Сорокиной Г.М. взыскано 1 515 578 руб., в том числе: 1 505 000 руб. основного долга, 10 578 руб. неустойки за просрочку исполнения обязательств, а также 28 155 руб. 78 коп. расходов на оплату государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "Стройсвязьсервис" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 ноября 2012 года по делу N А70-8470/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований ИП Сорокиной Г.М. отказать; одновременно заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2013 года по делу N А70-8470/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 26 марта 2013 года, ходатайство ООО "Стройсвязьсервис" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено, Арбитражному суду Тюменской области поручено организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 305 в целях участия представителя ООО "Стройсвязьсервис" в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 26 марта 2013 года, по рассмотрению апелляционной жалобы ООО "Стройсвязьсервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 ноября 2012 года по делу N А70-8470/2012.

Представители ООО "Стройсвязьсервис" и ИП Сорокиной Г.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.

От ООО "Стройсвязьсервис" и ИП Сорокиной Г.М. поступили письменные ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие их представителей, ходатайства удовлетворены.

От ИП Сорокиной Г.М. поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, который приобщен к материалам дела.

От ООО "Стройсвязьсервис" через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 ноября 2012 года по делу N А70-8470/2012 и прекращении производства по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для ее рассмотрения по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что отказ может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Стройсвязьсервис" следует прекратить.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройсвязьсервис" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 ноября 2012 года по делу N А70-8470/2012.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-587/2013) общества с ограниченной ответственностью "Стройсвязьсервис" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 22 ноября 2012 года по делу N А70-8470/2012 прекратить.

Обществу с ограниченной ответственностью "Стройсвязьсервис" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную за рассмотрение апелляционной жалобы по чеку-ордеру N 3972 от 20.12.2012.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Тюменской области от 13 сентября 2012 года по делу N А70-8470/2012.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Зиновьева

Судьи

А.Н. Глухих А.В. Веревкин